ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	М.Свирин
	Дата	04.08.2003 17:58:18
	Рубрики	Танки; Армия; Стрелковое оружие;

Дальше танки вышли к позициям дивизионной артиллерии и были

расстреляны 105мм с прямой наводки.

Re: Дальше танки... - Алекс Антонов 05.08.2003 04:47:22 (75, 211 b)
- Re: Дальше танки... - Дмитрий Козырев 05.08.2003 09:27:44 (53, 235 b)
  - Да никого бы они не разогнали. Стреляли с высот с расстояния около км. (-) - Никита 05.08.2003 12:07:39 (36, 0 b)
    - И что 1 км за досягаемостью 8 см миномета? (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 12:20:42 (23, 0 b)
      - А что, миномет движется в боевых порядках танков? - Никита 05.08.2003 12:37:50 (45, 549 b)
        
        Да! В СССР такое практиковали ажно с осени 1941. - М.Свирин 06.08.2003 00:16:46 (38, 148 b)
        
        Полагаю, что после прохождения позиций ПТА, как в вышеуказанном примере, - Никита 06.08.2003 12:48:08 (27, 43 b)
        
        Да вы что? Совсем не понимаете? - М.Свирин 06.08.2003 14:07:01 (21, 221 b)
        
        Едрена матрена. Позиции ПТА и пехоты БЫЛИ - Никита 06.08.2003 14:32:17 (26, 412 b)
        
        И ЧТО? Прорваны и господь с ними! - М.Свирин 06.08.2003 15:25:10 (13, 1103 b)
        
        Вы, милейший, что... притворяетесь?... - Китаец 06.08.2003 13:22:36 (24, 516 b)
        
        Не спешите, а посмотрите на обсуждаемый пример. Не скачите мысью по древу. (-) - Никита 06.08.2003 13:37:50 (14, 0 b)
        
        Я что-то совсем не понимаю последовательности следования вашей мысли. (-) - М.Свирин 06.08.2003 14:36:29 (12, 0 b)
        
        Re: Я что-то... - Никита 06.08.2003 14:47:13 (16, 116 b)
        
        Re: Я что-то... - М.Свирин 06.08.2003 15:26:24 (12, 142 b)
        
        Внимательно пересмотрел. Остался при своём... (-) - Китаец 06.08.2003 14:12:53 (11, 0 b)
        
        Re: Внимательно пересмотрел. - Никита 06.08.2003 14:47:24 (15, 116 b)
        
        Нет - в боевых порядках пехоты. (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 12:52:56 (23, 0 b)
        
        Об этом я уже писал - танки пошли в отрыв. (-) - Никита 05.08.2003 12:56:38 (25, 0 b)
        
        Так тебе и ответили - за это были наказаны. (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 13:07:01 (23, 0 b)
        
        Не пехотой! Про прикрытие пехоты ПТА и артиллерией я и сам писал. - Никита 05.08.2003 13:14:30 (42, 331 b)
        
        А под "пехотой" ты понимаешь стрелков? Или пехотные части? (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 13:16:50 (29, 0 b)
        
        Ссылка внутри. - Никита 05.08.2003 13:25:14 (47, 116 b)
- Поверьте могло изменить. (-) - М.Свирин 05.08.2003 04:56:44 (32, 0 b)
  - ПТП давились артиллерией а не пехотой. Против пехоты у них картечь была... - Алекс Антонов 05.08.2003 05:14:36 (63, 138 b)
    - А если пушки с дульным тормозом? :)) - М.Свирин 05.08.2003 05:23:06 (71, 741 b)
      - Re: А если... - Алекс Антонов 05.08.2003 08:39:35 (55, 1413 b)
        
        Re: А если... - М.Свирин 05.08.2003 14:02:33 (47, 1954 b)
      - Тогда шрапнелью выставленной на картечь. - Алекс Антонов 05.08.2003 08:31:27 (58, 68 b)
Что и требовалось доказать (-) - М.Свирин 05.08.2003 03:23:41 (33, 0 b)
- Что Вы доказаывали-то? И с кем, с чем спорили? (-) - Никита 05.08.2003 12:06:48 (30, 0 b)
  - Это вы спорили с высказыванием Павлова. Я только защищал его, как и остальных на (-) - М.Свирин 05.08.2003 14:03:31 (29, 0 b)
    - В трактовке, "голые танки против пехоты с ПТА и прочее" тезис Павлова конечно - Никита 05.08.2003 14:55:45 (49, 91 b)
      - Re: В трактовке,... - М.Свирин 05.08.2003 21:52:38 (34, 565 b)
        
        Re: В трактовке,... - Никита 06.08.2003 12:46:55 (25, 1626 b)
        
        Re: В трактовке,... - М.Свирин 06.08.2003 14:21:02 (20, 2802 b)
        
        Re: В трактовке,... - Никита 06.08.2003 14:42:23 (18, 1262 b)
        
        Тов.Свирин. - Китаец 06.08.2003 14:40:47 (20, 475 b)
        
        Мне казалось, что вы из "старичков" :) (-) - М.Свирин 06.08.2003 15:27:11 (9, 0 b)
        
        То-есть? Что на форуме не первый день? - Китаец 06.08.2003 15:46:55 (7, 140 b)
        
        Рискну поспорить - Дмитрий Козырев 06.08.2003 12:53:11 (24, 1153 b)
        
        Всегда пожалуйста - Никита 06.08.2003 14:03:54 (21, 1624 b)
        
        Re: Всегда пожалуйста - М.Свирин 06.08.2003 14:48:24 (15, 2468 b)
        
        Re: Всегда пожалуйста - Никита 06.08.2003 14:56:32 (13, 1457 b)
        
        Re: Всегда пожалуйста - Дмитрий Козырев 06.08.2003 14:17:11 (19, 2475 b)
        
        Дополнение и разъяснение. - Китаец 06.08.2003 13:15:12 (20, 628 b)
        
        К сведению - Никита 06.08.2003 13:44:57 (23, 403 b)
        
        Re: К сведению - Китаец 06.08.2003 14:11:03 (17, 397 b)