|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
01.08.2003 15:54:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Мобилизация РККА...
>Трюизм - он потому и "общеизвестная истина", что все понимают - о чём идёт речь.
И как понимаете эту фразу Вы (как часть "всех")? По моему опыту человек, говорящий "мобилизация - это война", чаще всего имеет виду:
-- Кто обьявляет мобилизацию, тот и инициатор войны.
Я полагаю это неверным. А Вы?
>Потому как "понимающие" понимают, что речь идёт об общей и открытой мобилизации, объявленной до начала военных действий страной, намеревающейся вести войну по принципам стратегии сокрушения
Сомнения вызывает только последний пункт (насчет "стратегии сокрушения"). Очень трудно его формализовать. А если его отбросить, то совершенно ясно, скажем, что в 1914 обьявление Россией мобилизации было крайним средством политического давления, но никак не инициированием войны. Т.е. общепринятое понимание (см. выше) фразы "Мобилизация - это война" неверно.
>Если же именно для для этой же ситуации (1941 год, Красная Армия) рассмотреть вопрос о связи мобилизации с войной, то, по-моему, очевидно, что любая из видов мобилизаций (речь здесь идёт о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ мобилизации) неминуемо вела к войне. А именно:
>- любая ОТКРЫТАЯ (частичная или общая) мобилизация явно вызывала адекватные шаги противника, выражающиеся в его нападении;
>- любая СКРЫТАЯ (частичная или общая)
>Что здесь не так, Игорь?
Да все вроде так. Но! Только потому, что в ситуации лета 1941 Германия уже решилась на войну с СССР, более того развертывание шло полным ходом. Та жа самая мобилизация проведенная СССР в ситуации сентября 1939 ни к какой войне между СССР и Германией не привела. Т.е. политика первична, а не мобилизация.
>Согласны Вы, что для РККА в 1941 году любая "мобилизация - это война"?
Вполне.
> Очень интересует Ваше мнение о здесь мною ДВАЖДЫ выделенной (подчёркиванием и жирностью) мысли о том, что объявление СКРЫТОЙ мобилизации после начала военных действий противником - абсурдно по определению.
С мыслью согласен.
- смотря какой противник - b-graf 01.08.2003 17:45:33 (79, 1581 b)
- Директива № НОЛЬ или День-"предМ" - Петр Тон. 01.08.2003 17:05:15 (117, 2318 b)
- Ре: Директива №... - Игорь Куртуков 01.08.2003 17:07:49 (83, 321 b)
- Нет, не так(+) - Петр Тон. 01.08.2003 17:11:06 (73, 306 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 17:17:48 (79, 529 b)
- Ре: Нет, не... - Петр Тон. 01.08.2003 17:26:06 (75, 1392 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 18:04:41 (75, 839 b)
- Ре: Нет, не... - Петр Тон. 01.08.2003 18:59:43 (60, 1139 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 19:18:51 (61, 932 b)
- Суммируем. - Игорь Куртуков 01.08.2003 19:44:14 (58, 486 b)
- Re: Суммируем. - Петр Тон. 01.08.2003 21:12:13 (56, 991 b)
- Ре: Суммируем. - Игорь Куртуков 01.08.2003 21:27:59 (60, 963 b)
- Скрытая мобилизация - Максим Гераськин 01.08.2003 21:44:03 (44, 339 b)
- Хе:-) - Петр Тон. 01.08.2003 22:35:54 (44, 1085 b)
- Re: Хе:-) - Максим Гераськин 02.08.2003 00:04:05 (40, 490 b)
- Re: Хе:-) - Петр Тон. 02.08.2003 12:22:14 (34, 851 b)
- Re: Хе:-) - Максим Гераськин 02.08.2003 19:55:22 (34, 481 b)
- Ре: Хе:-) - объект 925 02.08.2003 20:06:43 (33, 219 b)