Мобилизация РККА в 1941 году - это война. Куртукову.
Здравствуйте
>А теперь серьезно. Мобилизация – это война, а два умножить на два равно четыре.
Вот даже как... "Мобилизация - это война" возоводится в ранг общеизвестных истин. А между тем утверждение более чем спорное, по крайней мере в такой сокращенной формулировке.
Трюизм - он потому и "общеизвестная истина", что все понимают - о чём идёт речь.
Поэтому (для понимающих) фраза "Мобилизация - это война" является общеизвестной.
Потому как "понимающие" понимают, что речь идёт об общей и открытой мобилизации, объявленной до начала военных действий страной, намеревающейся вести войну по принципам стратегии сокрушения (что доступно лишь для великой/мировой державы). Именно об этом писал Шапошников в глве "Мобилизация - одиум войны". И именно об этом пишет Литвинов в своём "неопубликованном"... Так что для РККА - объявление до начала военных действий открытой общей мобилизации - это война, и иного понимания ее мы не мыслим.
А Ваши рассуждения [skip] описывают мобилизацию в общем виде, для разных стран и для разных частных случаев. Причём описывают не совсем точно....
Но Ваши рассуждения, а именно - провозглашенное Вами "трюизмом": Мобилизация есть отражение решимости государства вести войну. натолкнули меня на некоторые мысли (и неожиданный для меня вывод), которыми хочу поделиться с Вами.
=====
Итак, цитирую определения видов мобилизации Красной Армии из "Наставления по мобработе..." по сборнику РА-ТЕРРА-25(14)-д.3-с.21:
5. Мобилизация Красной Армии по своему объёму разделяется на два вида:
а) на общую мобилизацию, когда она касается всей Красной Армии и затрагивает всю территорию СССР;
б) на частичную мобилизацию, когда она касается одного или нескольких военных округов, или отдельных войсковых соединений и затрагивает только часть территории СССР.
6. Мобилизация Красной Армии по порядку её проведения разделяется:
а) на скрытую мобилизацию, когда в интересах обороны страны требуется провести мобилизацию без доведения до всеобщего сведения и без разглашения действительной цели проводимых мероприятий;
б) на открытую мобилизацию, когда решение о мобилизации доводится до всеобщего сведения граждан Советского Союза и отмобилизование войск производится открыто.
В принципе - эту классификацию видов мобилизации вполне можно считать полной, но я (в качестве очевидного фактора, а не в качестве новой а'ля Темежников) хотел бы рассмотреть виды мобилизации ещё и разделённой по времени её объявления. А именно - так:
>Мобилизация Красной Армии по времени её объявления разделяется на два вида:
>а) проводящуюся до начала военных действий (т.е. мобилизация по инициативе руководства РККА и СССР);
>б) проводящуюся после начала военных действий (иными словами - вынужденная, в ответ на начало военных действий противником).
Итак, в итоге имеем - мобилизация бывает:
- общая;
- частичная;
- скрытая;
- открытая;
- предварительная (предшествующая началу военных действий);
- вынужденная.
Теперь рассмотрим взаимотношение видов мобилизации:
1. ОБЩАЯ мобилизация может быть:
- открытой или скрытой;
- предварительной или вынужденной.
2. ЧАСТИЧНАЯ мобилизация может быть:
- открытой или скрытой;
- предварительной или вынужденной.
3. СКРЫТАЯ (общая или частичная) мобилизация может быть:
- только предварительной. Объявление СКРЫТОЙ мобилизации после начала военных действий противником - абсурдно по определению.
4. ОТКРЫТАЯ (общая или частичная) мобилизация может быть:
- предварительной или вынужденной.
В ситуации 1941 года для Красной Армии в отношении западного ТВД все эти виды мобилизации могли иметь место - даже и частичная (она же предварительная и открытая), затрагивающая только Запад, как и предусматривалось в МП-41.
Если же именно для для этой же ситуации (1941 год, Красная Армия) рассмотреть вопрос о связи мобилизации с войной, то, по-моему, очевидно, что любая из видов мобилизаций (речь здесь идёт о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ мобилизации) неминуемо вела к войне. А именно:
- любая ОТКРЫТАЯ (частичная или общая) мобилизация явно вызывала адекватные шаги противника, выражающиеся в его нападении;
- любая СКРЫТАЯ (частичная или общая)
=====
Что здесь не так, Игорь?
Согласны Вы, что для РККА в 1941 году любая "мобилизация - это война"?
** Очень интересует Ваше мнение о здесь мною ДВАЖДЫ выделенной (подчёркиванием и жирностью) мысли о том, что объявление СКРЫТОЙ мобилизации после начала военных действий противником - абсурдно по определению. Из этого (плюс Ваше - Мобилизация есть отражение решимости государства вести войну.) я и делаю тот самый вывод, о котором я упоминал выше.
И сделаю его здесь же - сразу после Вашего ответа.
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
- А может все проще - Cat 04.08.2003 15:42:16 (34, 1057 b)
- Ре: Мобилизация РККА... - Игорь Куртуков 01.08.2003 15:54:11 (125, 2123 b)
- Директива № НОЛЬ или День-"предМ" - Петр Тон. 01.08.2003 17:05:15 (117, 2318 b)
- Ре: Директива №... - Игорь Куртуков 01.08.2003 17:07:49 (83, 321 b)
- Нет, не так(+) - Петр Тон. 01.08.2003 17:11:06 (73, 306 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 17:17:48 (79, 529 b)
- Ре: Нет, не... - Петр Тон. 01.08.2003 17:26:06 (75, 1392 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 18:04:41 (75, 839 b)
- Ре: Нет, не... - Петр Тон. 01.08.2003 18:59:43 (60, 1139 b)
- Ре: Нет, не... - Игорь Куртуков 01.08.2003 19:18:51 (61, 932 b)
- Суммируем. - Игорь Куртуков 01.08.2003 19:44:14 (58, 486 b)
- Re: Суммируем. - Петр Тон. 01.08.2003 21:12:13 (56, 991 b)
- Ре: Суммируем. - Игорь Куртуков 01.08.2003 21:27:59 (60, 963 b)
- Скрытая мобилизация - Максим Гераськин 01.08.2003 21:44:03 (44, 339 b)
- Хе:-) - Петр Тон. 01.08.2003 22:35:54 (44, 1085 b)
- Re: Хе:-) - Максим Гераськин 02.08.2003 00:04:05 (40, 490 b)
- Re: Хе:-) - Петр Тон. 02.08.2003 12:22:14 (34, 851 b)
- Re: Хе:-) - Максим Гераськин 02.08.2003 19:55:22 (34, 481 b)
- Ре: Хе:-) - объект 925 02.08.2003 20:06:43 (33, 219 b)