|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
01.08.2003 15:55:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Cat] сложный
>===Насчет своевременно есть сильные сомнения, как с той так и с другой стороны. Вообще напрашивается паллиативное решение просто удлинить 76-мм пушку на Т-34, поставив на нее дульный тормоз. Тогда бронепробиваемости можно было бы увеличить без переделки башни и усиления противооткатных устройств.
своевременно что до появления (в значимых масштабах) таких танков у противника - сокращение собственного поизводства танков (неизбежно при переходе на новую модель) - неоправдано.
Скорее тут следовало чуть более своевременно создать адекватную ПТ САУ - но ведь имено это и делалось. Т.е причины несвоевременности носили исключительно конструктивный характер.
>>Но задача ПВО имеется всегда. В некоторых случаях для ее выполнения можно привлекать свободные средства подразделений. (Напр, находясь на отдыхе - приспособить станковые пулеметы). Но в условиях боя - когда подразделения решают свои _основные задачи_ нет.
>
>===Про бой речь и не шла, шла про марш.
ну под "боем" я понимал "наступление", т.е движение в предбоевых и боевых порядках с наличием угрозы встречи с противником.
>>это нерациональное использование кадров и только.
>>Следует дожидаться поступления матчасти.
>>Или имеется "крайняя необходмсоть" - но это форс-мажор.
>
>===На войне всегда есть "крайняя необходимость". Или командирам так кажется, что сути дела не меняет. Если где-нибудь в Сибири и Средней Азии еще есть шанс сохранить кадры (да и то-спустят военкому разнарядку, и пойдут патрули с улиц и проходных заводов народ хватать), то вблизи линии фронта обязательно найдется дыра, которую срочно надо заткнуть.
Все таки нецелесообразно закладывать такое в планирование. Правильней закладывать мероприятия для предотвращения описанной ситуации.
>>Даже в реальности спохватились и стали отзывать танкистов с фронта (при потере подразделением матчасти)
>
>===Когда спохватились, большинство кадров уже призвали в пехоту, которая потом в котлах сгинула. И не только танкистов.
Это так. Но мы то обсуждаем принципы мобпланирования. Следует исходить из "правильной" работы с кадрами.
>>это не "поэтому" - это потому что прежними кадрами не удалось распорядиться.
>
>===О чем и речь- никто их холить и лелеять в ожидании техники не будет.
Планируя мы исходим из того что будет.
>>Но централизация - предпочтительнее при обороне фронта нормальной ширины или при прорыве фронта пр-ка.
>
>===При обороне фронта нормальной ширины децентрализация дивизионной артиллерии не нужна хотя бы потому, что ее дальность позволяет проводить маневр огнем на всю ширину фронта, даже если вся артиллерия собрана в одном месте.
правильно.
>А вот с капами что делать, например? Их как раз выгодно раздать по дивизиям первой линии, а не держать при штабе корпуса.
при штабе разумеется не надо - надо в составе корусной артиллерийской группы например.
Чтобы комкор мог задействоваь ее целиком на направлени сосредоточения осн. усилий.