От Colder Ответить на сообщение
К (v.)Krebs Ответить по почте
Дата 01.08.2003 11:58:24 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Версия для печати

Отвлечемся от аспектов моральных

как-то: к решению вопроса, кто прав, кто виноват, дуэль имеет весьма слабое отношение. Возьмем аспекты практические: если убрать дуэль как банальную драку на кулаках, ну или там всевозможные ки-я-я-я!, то остается дуэль на оружии. Ну и как вы себе это представляете в РФ? Холодным оружием не владеет ваще никто - спортсменов-шпажистов, саблистов и пр. не считаем. Огнестрельным оружием владеют среди законопослушных граждан (господ новых русских, полутайком припасших себе пээмы, тэтэшки и прочие вальтеры-беретты не считаем) владеют считанные единицы - в основном те, кто имеет отношение по роду работы. Пресловутые три патрона никому и ничему не научат. Особняком стоят лишь мужики, прошедшие горячие точки. И то сомневаюсь, что многие из них имеют навык стрельбы из пистолета, а это весьма коварная штука. Дык в этих условиях любая дуэль между обычным челом и челом, имеющим пистоль - банальное убийство. В случае же двух обычных челов хорошо, если оба дуэлянта не пристрелят случаем секундантов.