|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
01.08.2003 22:59:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Смотря что "это"
>НЕ НАСТОЙЧИВО, хотя как судить.
Да как ни суди. Постоянно вопрос то там то там всплывает. Если это не настойчивость, то что? Склероз?
> ИМХО как раз лучшего желать было нельзя
То что Ваше скромное мнение таково, я уже уяснил. Ну отличается Ваше мнение от сталинского, что ж тут?
>>Как отличить "зондаж" от претензий? Просто - зондаж проводится в условном наклонении, а претензии предьявляются прямо. Проливы были в списке сталинских претензий, которые он прямо предьявлял сначала Гитлеру, потом Черчилю с Рузвельтом.
>
>ВЛАДЕНИЕ проливами или сохранение статуса проливов - вот в чем разница.
Да, между этими двумя понятиями разница есть. К какому из них Вы отнесете требование иметь военно-морские базы в проливах? К владению или сохраненеию статуса?
>СССР посягал на проливы ЛИШЬ в случае если Турция будет сочтена союзником Гитлера, или я что то не так понимаю?
Не так понимаете. Последний разговор о проливах, кстати, уже после войны, в связи с ливийским протекторатом.