|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
01.08.2003 23:20:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а те что, лучше были, наполеонистее? :)
>Проблема лишь в одном 19 век показал , что если монарх НЕ НАПОЛЕОН, то лучше ему в военные дела вообще не лезть, а если лезет то больше кирасирского полка (Виктор Эммануил, король Пьемонта и будущий король Италии, при Сольферино) не давать. Сим победиши :-)
и каким же методом можно отвадить товарища самодержца от желания понаполеонить? особенно ежели он бодрый и ретивый?
я вот понимаю, Кемаль-паша сначала всех побил, а потом стал отцом нации.
С уважением, Mike.