|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
31.07.2003 19:41:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Почему акустик?
>1) Сомнительно это. Карту учений где-то показывали. От Курска до Петра была солидная дистания. Небыло прямой видимости.
Карту учений показывали? Интересно, где? Курск, как известно, готовился "атаковать" Петра примерно в это время, и между ними было максимум несколько десятков км, что вполне в пределах видимости (особенно с учетом высоты Петра).
>2) Взрыв 3-хт тонн ТНТ на глубине в 150 м не даст вспышки на поверхности.
150м там не было ни при каких обстоятельствах. Вопрос, на какой глубине произошел взрыв, в официальной версии остается открытым. Ряд косвенных признаков (поднятые выдвижные, отдраенные иллюминаторы в рубке, НЕвыпущенный буй и т.д.) говорят, что катастрофа случилась если не на поверхности, то на перископной глубине. Взрыв такой мощности вблизи поверхности даст хорошо заметный фонтан брызг на десятки метров, который и на радаре появится, и на фоне темного моря будет виден именно как "вспышка", если смотреть от солнца.