От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 31.07.2003 12:29:07 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

И все таки - некорректно

>У Германии 190 млн населения, она войну никакую не ведет, 25 тыс танков, из которых 1800 Патнеры и Тигры,

А вопрос - распределение по категориям износа у них такое же? Обеспеченность запчастями? Эффективность работы ремонтных служб?

Кстати не совсем корректно - "пантера" и "тигр" против советской техники не релевантная аналогия Т-34 и КВ против немецкой.

>Многократный перевес по артиллерии.

а как она обеспечена средствами тяги?

>При этом известно, что после нападения СССР Германия в течении полугода может сделать не менее 5 тыс Тигров и Пантер.

Тоже некорректно - это "неизвестно".
Известно, что "германия" хоть имеет значительный танковый парк вряд ли окажется спсобной обеспечивать восстановление его потерь.

>У меня результат эксперимента однозначный - как бы Германия не "конфигурировалась", к СССР очень быстро приходит пушной зверек.
>Таким образом, скорее дело в соотношении пресловутого умения воевать.

Учитывается ли обеспеченность войск спецмашинами, неравномерное развитие коммуникаций?
И даже хотя бы то, что "германия " будет терять чужую, т.е польскую территорию - а СССР терял свою?