|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
29.07.2003 21:40:34
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Сумбур.
> Полагаешь что авторы "Артиллерийского снабжения в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." в таких "тонкоцтях" не разбирались? :-)
Понятия не имею. Не знаю кто авторы и саму книгу (статью?) не читал.
> Боеприпасы они как известно в ящиках и их можно как известно хранить "на грунте", а можно в весьма распространенных крытых ж.д. вагонах.
Да. Можно.
> Именно по этому ГСМ в большинстве своем хранились в глубине страны.
Не знаю поэтому или нет, но хранилось.
> Не надо жидкое с упакованным в ящики ровнять, а то получится сравнение попы с пальцем.
Да вот Алексей привел цитату. Там сравняли.
>>Вобщем вопрос о размерах запасов хранившихся в западных районах страны следует признать неисследованным и от категорических выводов на базе неясных цифр воздержаться.
>
> Отрицание есть простейший путь при столкновении с "неудобной" информацией.
Я никак не отрицаю информацию о том, что запасы боеприпасов западных округов составляли 68 тыс. вагонов. Я и Алексей дополняем эту информацию сообщением, что хранились эти боеприпасы в основном в глубине страны.
- Ре: Сумбур. - Алекс Антонов 29.07.2003 22:24:56 (63, 2397 b)
- Ре: Сумбур. - Игорь Куртуков 29.07.2003 22:31:30 (57, 959 b)
- Ре: Сумбур. - Алекс Антонов 29.07.2003 22:42:25 (42, 1504 b)
- Ре: Сумбур. - Игорь Куртуков 29.07.2003 22:50:23 (44, 1008 b)
- Ре: Сумбур. - Алекс Антонов 29.07.2003 23:22:13 (43, 2201 b)
- Ре: Сумбур. - Игорь Куртуков 29.07.2003 23:27:30 (47, 931 b)