ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	Ертник С. М.
	Дата	30.07.2003 11:43:20
	Рубрики	11-19 век; WWII; Стрелковое оружие;

То есть вы считаете, что они должны были отказаться выполнять приказ?

Добрый день!
>САС!!!
>Не все конечно, но бывали, бывали иерои, которые "просто выполняли приказ". Вот эти _простые американские парни_ какими то там жалкими полутора тысячами не ограничились. Совместными усилиями они прихлопнули более чем по 20 000 баб и ребятишек на рыло.

Они выполнили приказ командования. С таким же успехом можно обвинять в зверстве экипажи наших Пе-8, которые в порядке эксперимента сбрасывали 5-тонные бомбы на Кенигсберг. Если применение ЯО было необоснованным, то претензии должны адресоваться исключительно американскому командованию, а не пилотам, которые просто хорошо выполнили свою работу.

С уважением, Василий Кашин

Re: То есть... - Константин Федченко 30.07.2003 12:15:16 (286, 988 b)
- Я ничуть не сомневаюсь, - Игорь Куртуков 30.07.2003 15:24:35 (162, 589 b)
  - Ре: Я ничуть... - Robert 31.07.2003 05:17:14 (54, 546 b)
    - немцы тот аеродром разбомбили, а то летали бы и летали бомбить реих (-) - VLADIMIR 31.07.2003 06:04:42 (31, 0 b)
- Re: То есть... - В. Кашин 30.07.2003 13:53:47 (161, 1780 b)
  - Re: То есть... - Константин Федченко 30.07.2003 14:16:14 (140, 1834 b)
    - Есть немало примеров, когда операции АДД вели к крупным потерям - В. Кашин 30.07.2003 18:16:30 (126, 648 b)
      - Про крупные потери населения при бомбёжках Таллина и Хельсинки, - Ktulu 30.07.2003 19:07:53 (108, 142 b)
        
        Ясно, что ничего сравнимого с операциями союзников не было - В. Кашин 30.07.2003 20:13:18 (91, 542 b)
        
        Ни в Талине ни в Хельсинки не стояло цели нанести удары по жилым кварталам. - FVL1~01 30.07.2003 21:16:05 (86, 284 b)
        
        А по Нарве? 60 % жилого фонда за один налёт. - Kazak 31.07.2003 01:03:34 (71, 210 b)
        
        Да уж крупными их никак не назвать (-) - FVL1~01 30.07.2003 19:12:01 (45, 0 b)
      - есть хороший объект для аналогий - уголовное право - Константин Федченко 30.07.2003 19:04:10 (104, 2055 b)
        
        Re: Такое чувство, что приговор Буданову все единодушно одобрили - Serge1 30.07.2003 21:55:56 (82, 473 b)
        
        Чуство оно на то и чуство что бы не быть абсолютной истиной. (-) - FVL1~01 30.07.2003 21:59:39 (49, 0 b)
        
        Re: А если начать с себя и миру пример показать? - Serge1 30.07.2003 22:04:57 (74, 243 b)
        
        А существует ли мир которому надо показывать пример - FVL1~01 30.07.2003 22:19:16 (77, 745 b)
        
        Re: Ну зачем же так сразу? - Serge1 30.07.2003 23:10:36 (58, 1101 b)
        
        Re: есть хороший... - tarasv 30.07.2003 19:35:09 (89, 617 b)
        
        Ре: есть хороший... - объект 925 30.07.2003 19:37:50 (84, 369 b)
        
        более того в ходе бомбежек 1941 пострадал один военный обьект. газовый завод. (-) - FVL1~01 30.07.2003 19:42:15 (54, 0 b)
        
        Дискуссию - FVL1~01 30.07.2003 19:43:03 (85, 186 b)
        
        Re: С формальной точки зрения наши эту операцию подготовили безукоризненно - tarasv 30.07.2003 20:25:33 (82, 377 b)
        
        Дык бомбили именно военные обьекты. - FVL1~01 30.07.2003 21:20:19 (69, 1000 b)
    - Кстати тут недавно обсуждали фильм, в котором партизаны НЕ ВЗОРВАЛИ немецкий - Лейтенант 30.07.2003 14:23:56 (139, 425 b)
      - А у партизан БЫЛ приказ взорвать мост над БАРЖЕЙ??? (-) - Kazak 30.07.2003 14:38:57 (80, 0 b)
        
        Re: А у... - wolfschanze 30.07.2003 20:32:16 (78, 181 b)
- Небольшое уточнение - JGL 30.07.2003 12:34:10 (222, 348 b)
  - Неудивительно (+) - Роман Алымов 30.07.2003 12:38:09 (207, 153 b)
    - Не надо передергивать. - Ертник С. М. 30.07.2003 15:58:04 (120, 544 b)
  - Значит уже у двоих ... Первый таки член экипажа ... (-) - Лейтенант 30.07.2003 12:37:01 (110, 0 b)
- Re: То есть... - Дмитрий Козырев 30.07.2003 12:18:04 (238, 367 b)
  - Re: То есть... - tevolga 30.07.2003 12:32:31 (210, 740 b)
    - Чего я не понимаю... - Игорь Куртуков 30.07.2003 15:18:50 (139, 486 b)
      - Вот именно - до этого уже были Гамбург, Дрезден, Токио - Constantin 30.07.2003 18:33:54 (98, 463 b)
        
        Как сказал один... - Китаец 30.07.2003 18:36:45 (97, 129 b)
        
        Именно - Constantin 30.07.2003 18:49:00 (90, 189 b)
      - Совершенно соледарен. (-) - Китаец 30.07.2003 15:29:32 (39, 0 b)
    - Об "неинформированности" экипажа и прочем. - Ертник С. М. 30.07.2003 15:06:23 (125, 2654 b)
      - Re: Об "неинформированности"... - Макс 30.07.2003 15:27:06 (111, 368 b)
    - Re: То есть... - Дмитрий Козырев 30.07.2003 12:40:54 (208, 777 b)
      - Re: То есть... - Лейтенант 30.07.2003 12:49:00 (140, 475 b)
      - Re: То есть... - tevolga 30.07.2003 12:48:49 (186, 1037 b)
        
        Re: То есть... - Дмитрий Козырев 30.07.2003 12:52:11 (178, 357 b)
        
        Re: То есть... - tevolga 30.07.2003 12:58:24 (169, 591 b)
        
        Re: Не соглашусь - Малыш 30.07.2003 13:08:11 (163, 683 b)
        
        Насколько я помню... - Тов.Рю 30.07.2003 20:56:48 (60, 639 b)
        
        И такое бывает... - tevolga 30.07.2003 13:28:49 (146, 546 b)
        
        Re: Бывает - Малыш 30.07.2003 13:35:19 (134, 849 b)
        
        Re: Бывает - tevolga 30.07.2003 13:54:04 (134, 1638 b)
        
        По поводу того, что тогда знали ученые. - Ертник С. М. 30.07.2003 15:45:27 (96, 568 b)
        
        Re: Бывает - Малыш 30.07.2003 14:17:29 (121, 689 b)
        
        Именно так. - Китаец 30.07.2003 14:40:49 (104, 837 b)
        
        Re: Именно так. - Малыш 30.07.2003 14:45:57 (89, 398 b)
        
        Отлично. - Китаец 30.07.2003 14:55:57 (78, 411 b)
        
        Все же насчет Люфтваффе поясните? - Дмитрий Козырев 30.07.2003 14:43:14 (97, 147 b)
        
        См. там же. - Китаец 30.07.2003 14:54:10 (86, 327 b)
        
        Неужели опять косеканс:-)) Или снова ложный?:-)) - tevolga 30.07.2003 14:30:51 (116, 1020 b)
        
        Re: "Ты хоть в чем-нибудь уверен?" :) (реклама Билайна) - Малыш 30.07.2003 14:53:08 (105, 487 b)
        
        "Мы отменили это устаревшее понятие" (сами знаете чья:-))) - tevolga 30.07.2003 15:02:24 (112, 926 b)
        
        "Солдат должен бояться палки капрала больше,.." (тоже знаете чья) (+) - Дмитрий Козырев 31.07.2003 13:44:52 (14, 330 b)
        
        Re: "Мы отменили... - Walther 30.07.2003 18:12:29 (87, 344 b)
        
        Re: "Мы отменили... - tevolga 31.07.2003 10:20:58 (38, 324 b)
        
        Легко ли? - Walther 31.07.2003 10:50:44 (31, 327 b)
        
        Re: Легко ли? - tevolga 31.07.2003 11:53:47 (28, 780 b)
        
        Re: Легко ли? - Walther 31.07.2003 12:28:39 (19, 1217 b)
        
        Вы рассуждаете как захватчик. - Константин Федченко 30.07.2003 18:18:38 (95, 296 b)
        
        Ваше условие не всегда наличествует (+) - Волк 30.07.2003 19:01:38 (73, 254 b)
        
        финская война была агрессивной (-) - Константин Федченко 30.07.2003 19:07:06 (38, 0 b)
        
        Re: Вы рассуждаете... - Walther 30.07.2003 18:52:14 (76, 627 b)
        
        ошибаетесь ) - Константин Федченко 30.07.2003 19:09:18 (70, 323 b)
        
        Re: ошибаетесь ) - Волк 30.07.2003 19:24:57 (60, 287 b)
        
        правда? - Walther 30.07.2003 19:23:25 (63, 744 b)
Я просто выполнял приказы (с) группа немецких товарищей (-) - Лейтенант 30.07.2003 12:08:51 (142, 0 b)
- Разница все же есть - не Америка начала ту войну... (-) - Китоврас 30.07.2003 13:52:50 (101, 0 b)
  - Сомнительный тезис (-) - Лейтенант 30.07.2003 14:09:28 (68, 0 b)
    - Почему? Самообороняюсчиися получает привелегии (-) - Zakalev 31.07.2003 01:22:41 (36, 0 b)
      - Дело в том, что тут очень не однозначно с вопросом "кто первый начал" (-) - Лейтенант 31.07.2003 08:29:22 (28, 0 b)
        
        Eсли копать глубоко, то когда Рамзес четверыи... (-) - Zakalev 31.07.2003 12:18:56 (20, 0 b)
- Наверное не стоит доводить до абсурда? - Дмитрий Козырев 30.07.2003 12:15:47 (279, 226 b)
  - С точки зрения ортодоксальных (я сам к ортодоксальным не отношусь))) (+) - Виктор Крестинин 30.07.2003 12:20:42 (269, 345 b)
    - Не угадали - Лейтенант 30.07.2003 12:35:01 (261, 652 b)
      - Re: А вот если бы так поступали советские летчики? - Serge1 30.07.2003 22:15:53 (88, 638 b)
        
        Было и ТАКОЕ. Было - FVL1~01 30.07.2003 22:29:55 (95, 474 b)
        
        Re: Примеры для СССР не приведете? - Serge1 30.07.2003 23:14:12 (83, 633 b)
        
        Re: Более поздний про наших - tarasv 31.07.2003 11:51:27 (35, 537 b)
      - вот тогда и пришел бы всем тот самый зверек - Nicky 30.07.2003 14:54:52 (160, 295 b)
        
        Передергиваете - Лейтенант 30.07.2003 15:09:14 (141, 429 b)
      - Балин:( Вот если-бы товарищу Пуусеппу в 1941 году под его ДБ-3 - Kazak 30.07.2003 13:50:57 (212, 635 b)
        
        Re: Балин:( Вот... - Лейтенант 30.07.2003 14:09:01 (200, 745 b)
        
        Эээ? - Kazak 30.07.2003 14:15:07 (175, 730 b)
        
        Уточню - Роман Храпачевский 30.07.2003 14:12:08 (193, 372 b)
        
        В данном случае для Японии эмбарго равняласт блокаде - FVL1~01 30.07.2003 21:52:54 (102, 234 b)
        
        Нефть купить можно было у СССР - Китоврас 31.07.2003 10:01:59 (43, 306 b)
        
        Нельзя быть немножко беременной - Роман Храпачевский 30.07.2003 22:06:18 (95, 557 b)
        
        Эмбарго было не только на нефть - FVL1~01 30.07.2003 22:24:08 (81, 1005 b)
        
        Речь не об этом - Роман Храпачевский 30.07.2003 22:39:52 (79, 517 b)
        
        Формально вы правы. - FVL1~01 30.07.2003 22:49:31 (76, 554 b)