От
Мелхиседек
К
Tigerclaw
Дата
31.07.2003 10:04:29
Рубрики
Прочее
; 11-19 век; Флот; Загадки;
Ре: с боем...
>Вообше то история с Варягом производит гнетушее впечатление:
>1) Руднев повёл креисер в бои не имея никаких шансов выиграть.
есть такое понятие как "Честь"
>2) Сам бои не имел никакого тактического смысла (Руднев не прикрывал отход воиск или отход транспортов)
это не всегда обязательно
>3) Более того, Руднев даже не смог затопить креисер как следует и креисер был поднят и захвачен японцами.
затопил нормально, там несколько месяцев ил откачивали
>Бои производит впечатление смысла "Повешусь назло вам гады".
а какая альтернатива?
>Да, Руднев утопил миноносец, но ведь миноносец того времени - ето не есминец. 1x75мм 3-5 57мм 2 ТА. Екипаж человек 50.
вообще-то ещё меньше
>Интересно было бы посмотреть потери человечекие японского флота супротив потерь на Варяге. Так как материально, японцы разминяли есминец на креисер.
вопрос конечно интересный, что они там разменили и разменяли ли вообще