От
Tigerclaw
К
apple16
Дата
28.07.2003 19:55:00
Рубрики
Прочее
; 11-19 век; Флот; Загадки;
Ре: с боем...
>Вы имеете официоз типа "Врагу не сдается наш..."?
Вообше то история с Варягом производит гнетушее впечатление:
1) Руднев повёл креисер в бои не имея никаких шансов выиграть.
2) Сам бои не имел никакого тактического смысла (Руднев не прикрывал отход воиск или отход транспортов)
3) Более того, Руднев даже не смог затопить креисер как следует и креисер был поднят и захвачен японцами.
Бои производит впечатление смысла "Повешусь назло вам гады".
Да, Руднев утопил миноносец, но ведь миноносец того времени - ето не есминец. 1x75мм 3-5 57мм 2 ТА. Екипаж человек 50.
Интересно было бы посмотреть потери человечекие японского флота супротив потерь на Варяге. Так как материально, японцы разминяли есминец на креисер.
Но с другои стороны по запискам самих японцев "Русские сражались как настояшие самураи".
>Там вроде посложнее все было :)
>И найти в точности такой же бой (копию)
>это большая натяжка - сомнительный вопрос короче.
Ре: с боем...
-
Мелхиседек
31.07.2003 10:04:29 (28, 1079 b)
Какой еще "тактический смысл"???
-
Николай Поникаров
29.07.2003 09:45:11 (87, 755 b)
Руднев затопил крейсер на илистой отмели
-
FVL1~01
29.07.2003 17:38:49 (72, 193 b)