От
Ritter
К
Китаец
Дата
25.07.2003 13:15:57
Рубрики
11-19 век; Униформа;
Можно о надпоручике детальнее? (-)
Было у поляков как помнится. (-)
-
negeral
25.07.2003 13:51:49 (22, 0 b)
Ярузельский был на войне надпорутчиком (-)
-
Kazak
25.07.2003 15:48:01 (18, 0 b)
Возьмите "Швеика" в оригинале...
-
Китаец
25.07.2003 13:25:34 (41, 225 b)
Как раз наоборот там поручика называют обер леейтенантом, что правильно (-)
-
negeral
25.07.2003 13:56:00 (27, 0 b)
Я написал В ОРИГИНАЛЕ.
-
Китаец
25.07.2003 14:07:50 (38, 80 b)
Чем-то вспоминается сцена в "Пугачеве" Шишкова, где
-
Ritter
25.07.2003 14:12:06 (34, 188 b)
Про оригинал спорить не буду - не каждому дано. (-)
-
negeral
25.07.2003 14:10:57 (18, 0 b)
ОК, проехали - забыли. (-)
-
Китаец
25.07.2003 14:12:01 (19, 0 b)
Кстати у чехов и потом было
-
negeral
25.07.2003 14:19:04 (31, 136 b)
Это Веремеев уже вывесил...
-
Китаец
25.07.2003 15:21:03 (34, 148 b)
Re: Можно о...
-
СанитарЖеня
25.07.2003 13:25:33 (36, 137 b)
Значит я ошибся.
-
wolfschanze
25.07.2003 13:33:50 (36, 30 b)
Насколько я знаю
-
wolfschanze
25.07.2003 13:21:55 (48, 73 b)
Гейдриха надпоручики завалили. Хм. А почему такая фамилия у него подозрительная?
-
Siberiаn
25.07.2003 13:40:40 (40, 27 b)
А в русской армии это звание было или нет?
-
Ritter
25.07.2003 13:25:57 (40, 59 b)
Re: А в...
-
СанитарЖеня
25.07.2003 13:35:57 (35, 266 b)
Re: А в...
-
wolfschanze
25.07.2003 13:42:18 (36, 223 b)
А этот Дрилевагнер всегда в Ваффен был?
-
negeral
25.07.2003 13:54:18 (31, 296 b)
Не всегда.
-
wolfschanze
25.07.2003 14:24:01 (31, 462 b)
Так может и звания у этих оберфюреров не из Ваффен? (-)
-
negeral
25.07.2003 14:28:29 (24, 0 b)
Вполне возможно.
-
wolfschanze
25.07.2003 14:33:41 (27, 21 b)
Re: А в...
-
wolfschanze
25.07.2003 13:33:15 (32, 261 b)
Нет.
-
Китаец
25.07.2003 13:30:55 (39, 433 b)
Я вообще-то о том, что часто в таблицах по званиям СС
-
Ritter
25.07.2003 13:35:09 (38, 150 b)
Re: Я вообще-то...
-
wolfschanze
25.07.2003 13:41:56 (33, 220 b)
Re: Я вообще-то...
-
СанитарЖеня
25.07.2003 13:41:47 (32, 299 b)
