|
|
От
|
Волк
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
24.07.2003 05:16:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Пример хороший))))
>Знал, что вы личность неадекватная
конечно, неадекватная - вашему невежеству в военном деле.
>Если бы ситуация была как в описанной вами, то США затратили бы пару суток с вызовом стратегической авиации.
очередная ваша глупость и невежество в военном деле.
>А теперь немного вам о ваших азах.
азы не мои, а военного дела.
>Окупационные власти получили донос от предателя (хотя это могут быть слухи)
ни хрена не слухи. Это 50-летний шейх одного из племен, отсидевший при Саддаме.
>выдвигаются к заданой точке в количестве пары сотен члеовек, развертываются, выставляют оцепление и посылают группу. Та услышив звуки выстрелов с криками фак и шит выбегает обратно. Дальше истеричным голосом с теми же самыми фак и шит вызывается авиация, которая начинает рушить здание до состояния не совместимого с жизнью людей, после чего туда опять входит группа из которой 14 летний мальчишка (эти иракцы такие живучие) успевает ранить 4 бойцов за счастье иракского народа. Вполне вероятно что после этого оккупанты с криками, о май гад, от туда ушли и опять вызвали авиацию.
и кто вам такую глупость рассказал? Сначала все-таки попробуйте узнать у сведущих в военном деле людей что такое боевая группа. Не вызывали они никакой авиации - это вас обманули. И мальшишка ваш любимый никого не ранил.
>Вот и все азы, не понятно только, что вы доказать пытаетесь.
таким упертым на любви к Саддаму? да на фиг мне надо что-то доказывать?