|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
MAG
|
|
|
Дата
|
21.07.2003 21:50:12
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: А оно...
Приветствую.
>Моб. мощности должны быть при любом раскладе. Моё непрофессиональное, но мнение - необходимо качественно хранить парк танков на складах, а при необходимости иметь технологии и конвееры для их быстрой модернизации и ввода в строй.
А где эти конвееры и технологии взять не подскажите, если завод прекращает производство танков ?
>Грубо говоря встрою иметь только танки для ЛК и частей быстрого реагирования, остальное в солидол...
А лет через 20 вынуть из солидола и отдать каким-нибудь дружественным племенам (типа узбеков и таджиков в Афганистане не так давно). Не забывайте про складские затраты - танк не просто "с солидол", его нужно периодически осматривать и при необходимости ремонтировать. А у гос-ва нет средств даже на то, чтобы вполне новые и работоспособные танки в нормальном состоянии поддерживать.
>Пполнять строй путём отработки НИОКР на партии машин. Причём каждая последующая партия должна быть всё совершенний...
Чем меньше партия, тем дороже получается единица продукции. К тому же НИОКР очень дорого стоят и не всегда окупаются.
>Может это и фантастика, но подход концептуальный... ;)
Смысл не понятен. Для начала нужно определиться с целью - зачем нам все это нужно. Танковые заводы в СССР создавались, во-первых, в соответствии с тогдашней военной доктриной, во-вторых, с учетом опыта ВОВ. Сейчас у нас есть военная доктрина, предусматривающая массовое производство и использование танков ? Да у нас и хорошо обученных танковых экипажей-то не наберется на те танки, что еще на вооружении.
По-моему, и так ясно, что не дай Бог случись что - отбиваться будем ядерной дубиной - танки уже в последнюю очередь.
С уважением.