Бон, миль пардон, жур!
>Т.е. не только более-менее достоверные по историческому антуражу, но и хорошие в художественном (и популяризирующем историю) смысле.
Меня интересовала именно историческая достоверность.
>Наши:
>"Петр Первый"
Хм. Вы серьезно считаете этот фильм отражающим историческую реальность того времени?
>"Александр Невский"
Хм. Вы давно его смотрели ? Пересмотрите, скажем, сцену новгородского торга, кто там есть и подумайте кто там в это время мог быть):
>"Иван Грозный"
>"Ушаков"-"Корабли штурмуют бастионы"
>"Нахимов"
>"Герои Шипки"
>"Варяг"
Нет возражений
>"В начале славных дел"
>"Россия молодая"
>"Демидовы"
>"И на камнях растут деревья"
Особенно верится в добрых норманнов, которые приходят на Русь с целью культурного и научного обмена:)
>Не наши:
>"Потоп"
>"Пан Володыёвский"
>"Звезды Эгера"
>"Великий воин Скандербег"
>"Даки"
Насчет Даков. Вы хорошо помните, во что там одеты и как вооружены римляне?:)
>"Битва за Италию" (в названии может ошибаюсь - о войне византийцев с готами)
>"Император и убийца"
>"Семь самураев" (да и почти все фильмы Куросавы)
>"1492 г." (или "Колумб", тот, что с Депардье)
Согласен
