|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
18.07.2003 14:58:46
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Это лучше, чем бронеслоник Т-90
Доброе время суток
Перспективное шасси с гидромеханической трансмиссией как-никак. Да еще и дешевле Т-90-го в разы(?). Плюс возможность в будущем поставить на это шасси загоризонтный ПТУР. И вести бой с закрытых позиций по целеуказанию с БПЛА.
С уважением, Алексей Исаев
- Почти не пересекаются, "хризантемы" со "слониками" - Дм. Журко 18.07.2003 17:14:44 (230, 318 b)
- Загоризонтный ПТУР танка не отменяет - Цефа 18.07.2003 17:10:55 (244, 656 b)
- Леш, зачем флеймишь? - Василий Фофанов 18.07.2003 16:54:27 (306, 1544 b)
- Re: Это лучше,... - Москалев.Е. 18.07.2003 16:47:26 (234, 224 b)
- Лично я с Вами согласен - Лейтенант 18.07.2003 16:29:31 (207, 332 b)
- Re: Это лучше,... - FAP Lap 18.07.2003 15:37:30 (225, 131 b)
- Да не замените вы танк никогда! - В. Кашин 18.07.2003 15:35:11 (342, 1106 b)
- Для чего лучше ? - tsa 18.07.2003 15:07:34 (331, 158 b)