|
От
|
tevolga
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.07.2003 13:35:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Еще про последствия Курска.
В Курске немцы применили "Пантеры" единым ударным кулаком (т.н. 39 бригада) и это признано было правильным решением (доклад Гудериана).
"Тигры" же наоборот частиью своей применяли как роты усиления танковых дивизий - по крайней мере в наиболее успешных танковых СС "ЛШ", "Р", "МГ" было так.
После же битвы пошли совсем по иному пути.
"Тигры" сводили в тяжелые батальоны и в дивизии они так и не пошли, "Пантеры" же наоборот переводили на комплектование линейных дивизий.
Парадокс?
Объяснение только в стоимости и возможности производства?
C уважением к сообществу.