|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
15.01.2001 10:52:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А то и значит, в общем-то... (+)
>В каком смысле - блеф?
В самом наипрямейшем. Скажем так, по отзывам спецов подтверждены Тперехода около 150К.
>Если действительно сверхпроводимость - неважно при азоте там или в комнате, - то величина силы тока никакого значения не имеет (посколько активное сопротивление в любом случае сильно стремится к нулю).
А активное сопротивление тут и ни при чем. Критический же ток наблюдается и связан с возникновением абрикосовских вихрей. Там куча эффектов. Плюс ток этот различают гранулярный и межгранулярный. И для чистых бездефектных сверхпроводников он ниже, чем для неоднородных. И т.д., и т.п. И поле проникает в сверхпроводник на конечную глубину, на самом деле. Много там всяких интересностей, ой, много...
>Речь идет о мешающем магнитном взаимодействии - например, соседних витков катушек (при больших токах будут отталкиваться с такой силой, что никакой материал не выдержит) - а ведь именно реактивные элементы предполагалось сильно улучшить при помощи сабжа, а вовсе не заменять провода ЛЭП.
Намечалось все. И провода тоже. :)
>Ну, и опять же нет технологии производства линейных проводников с привычными свойствами (в основном, гибкость). Плюс дороговизна - там же все на редких землях заверчено. Да, собственно, и выигрыш плевый для большинства применений.
Эт вопрос спорный. Порой выигрыш даже в узкой области применения оправдывает все затраты.
>С уважением
Аналогично.
- Re: А то - Daniel 15.01.2001 16:11:23 (105 b)