Да почему это ужасно? Откуда танкисту-то знать, с кем его командование воевать пошлет? А откуда ему знать сколько в дивизии имеется на данный момент подкалиберных снарядов? Вы еще немного и предложите в пустыне каждому самому решать сколько воды из общего бака взять. Или каждому определять сколько себе зарплаты заплатить. Или летчику определять, взять ли ему две ракеты воздух-воздух или лучше бак с напалмом.
>>Сам он мог разве что таблетки от жадности взять :)
>>Выдали бы одни осколочные - поперся бы с осколочными, еще бы благодарил что с одними пулеметными лентами не оставили :)
>
>Вaсилий, но это ужaсно...
Ну я утрирую конечно - такое в 41ом случалось, в 44ом снабжение было в целом налажено. Но ведь это не из самодурства делают. Если нет ничего кроме осколочных - как быть? Если на бригаду выделено подкалиберных из расчета 3 выстрела на танк - как быть?
> Я нe понимaю, ну вeдь это 44 г., что жe, у тaнкистов дaжe нe спрaшивaли, кaкиe снaряды они хотят?
Да Вы что, конечно нет. Как Вы себе это представляете, ходит человек с полотенцем на руке и блокнотиком (в звании скажем майора) и опрашивает лейтех-командиров танков "чего изволите"? Это ж армия. Как такая схема вообще работать-то может?
>Дaжe eсли и тaк, будь я тaнкист - я бы просто нaврaл по чaсти изрaс ходовaнных боeприпaсов и поднaкопил бы 10-20 БПСов нa чeрный дeнь...
Ну и пошли бы под трибунал за милую душу. А послали бы Вас завтра ПТО ломать или пехоту поддерживать (куда более частое событие), куда свои заначенные подкалиберные пихать будете? Пулеметы ими сшибать?
>Kстaти, a кaк у нeмцeв с этим было? У aнглов? У aмeров?
Да точно также все и было. И сейчас точно также. Что дают тем и воюют.
