|
|
От
|
Саня
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
18.07.2003 12:12:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос по...
>Был бы смелый - сумел бы возразить комфронтом и прочим ставковцам, а данной запиской он оправдывается ДЕ-ФАКТО.
Вы имеете в виду что за потери? А остальные и потери понесли и оправдываться не собирались. Может это и показатель каких-то плохих сторон Ротмистрова, но какой-то неоднозначный показатель, ИМХО.
>К тому же Катуков и Баданов его не поддержали, сказав в аналогичных посланиях, что танки у нас хорошие, только вот вооружение хотелось бы посильнее.
А Катуков и Баданов были искренни, как Вы считаете? И с другой стороны вооружение - один из основных моментов и у Ротмистрова. А оттенки "хороший", "плохой" - ИМХО всего лишь оттенки изложения.
С уважением
С