|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.07.2003 12:15:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Да не...
Приветствие
>>Дим, ты не прав. Можно было сохранить "универсальность", как немцы сделали в ФК-40, например. Только главный вопрос НАХРЕНА КОЗЕ БАЯН???
>
>тем не менее ФК-40 массово не пошла.
>И про "нахрена козе баян" мы тоже пишем - только другими словами :)
Что значит "массово не пошла"? Какая из двух? Если учесть, что в самом конце войны до девяноста процентов ПаК-40 имели БК в виже осколочно-фугасных и кумулятивных и решали задачи дивизионок - ээто массово или где?
>>Было и немало.
>
>американская приходит на ум.
>Остальные - скорее аналоги обр 1902/30.
По немцам я привел списочек. А про аналоги обр. 1902/30 ты зря так пренебрежительно. Мирукнцы их имели много.
>собственно вот ("нахрена козе баян"):
>>>РККА располагала комплекстом средств ПТО, который позволял с высокой эффективностью бороться с танками.
Подпись