Re: [2VVVIva] Потери...
Привет!
>Тут следует обратится к методу Станиславского и воскликнуть: "Не верю!". Полагаю Вы спутали, и взяли полные потери убитыми, ранаными и заболевшими, а цифру привели по памяти. Еще раз рекомендую обратится к Кривошеевы ("Россия и СССР в войнах..."), там Ваши данные (мульён) в таблице 57. Это уже устаревшие данные.
Ну что ж. Можете не верить. Это было в параграфе потерь России-СССР в Гражданской войне, больные там были не к месту.
Кривошеев есть один из источников, пока самый лучший, но не означает, что единственно верный. Другое дело, что его проверки если и появятся, то очень не скоро.
>"Полупрофессиональный", "другие заботы" - это конечно круто, но никак не свидетельствует в пользу эффективности косвенного метода.
Возможно, но мне кажется, что я могу достовернее сравнивать, что мне удавалось понять из тогдашней литературы и, что всплыло сейчас.
Владимир
