|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
17.07.2003 14:10:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Блеск и
>
>Если бой с британким флотом самоубийственный, то почему был такой разгромный счёт по погибшим кораблям?
важен не счет по кораблям а стратегический результат
>Да и гонка в 1916-18 имела специфический характер. У бриттов достраивались 3 соверена и к ним "Рипалс" с "Ринауном",у немцев 4 "Байрена", "Гиндебург" и "Шпее" с "Макензеном"
>5 против 7, постойка новых тяжёлых кораблей была сомнительна, тот же "Худ" вошел в строй только 1920,
Позвольте у бритов уже было 7 линкоров с 380 мм пушками против отсутствия оных у немцев. Так что общий счет был 12 против 7. Кроме того они успели построить Корейджиес Фьюриес и Глориес - специфические кораблики но по размерам вполне.
Худ вошел в 1920 а когда бы вошли в строй 2 последних байерна и Шпее с Макензеном?
Да с весны 17 добавьте амовский флот к англичанам.
- Re: Блеск и - Мелхиседек 17.07.2003 14:28:33 (139, 1260 b)
- Re: Блеск и - Constantin 17.07.2003 14:41:46 (132, 1695 b)