|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
16.07.2003 13:10:46
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Про обзор...
> ***** С совренменными не сравнить, посмотри водительский прибор на Т-72 к
примеру. С Т-34 -думаю то же самое, поскольку геометрия весьма похожа. Не
рыбий же глаз немцы делали.
Я то как раз не сравниваю, я наоборот пытаюсь обьяснить, что вкус ананасов
нужно обсуждать с теми кто их ел. А так как никто в немецкие приборы не
глядел, то всё это домыслы. Могу только сказать, что если бы в Т-70 вместо
двух мутных стекол и двух кривых зеркал стояла бы нормальная призма, то
смотреть в этот прибор было одно удовольствие. И с открытым люком воевать не
надо было бы. Кстати еще по поводу открытого люка в бою - когда десантник
шмалял из калаша через дырку пулемета, то ко мне залетал мусор через
открытый на ладонь люк. Каким макаром не понятно, но весьма неприятно и
болезнено. Представляю что было, если бы пушка Т-70 шмальнула.
> >Не от хорошего обзора так воевали, а потому что через приборы наблюдения
не
> >видно было нифига и по другому просто слеп.
> ***** Так немцы так и воевали, у них выходит нифига небыло видно?
Как так? Тут как то приборы уже обсуждались и я предлагал привести в
качестве доказательства фото едущих в бою немцев с открытым забралом. Чего
то не было фоток.
> >Ты вообще о чем? О том через что обозревать наводчику окружающий пейзаж
на
> >марше? И как это соотносится с боевыми качествами. На марше наводчик
может
> >никуда не смотреть, наверное ему от этого будет скучно, но кого это
волнует?
> ***** Вопрос не в скучно,а в дополнительной паре глаз, которая может не
только пялиться в прицел но и обозревать местность скажем вбок на предмет
запрятанной ПТ пушки.
На ПТП сбоку уже поздно глядеть. Наводчик в бою смотрит в прицел, куда он
будет смотреть на марше не важно.