От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 16.07.2003 03:39:19 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939; Версия для печати

Случай не уникальный

>Но вот то, что происходило в России в первые годы новой власти так во многом и остается непонятным. Как писал профессор А.А. Свечин в 1919-1921 годах вели войну имея национальный доход 10 млрд. рублей в год, при ежегодных военных издержках 15 млрд.

Не совсем так: "издержки на которую в иных случаях были бы исчислены в 15 миллиардов в год". Война велась за счет изьятия накоплений и самоедства. Результатом, как все мы знаем явилась послевоенная разруха. Вот как описывает дело Свечин:

"Если стоимость войны равна всему национальному доходу государства, то ведение ее будет возможным лишь при добавочном труде населения, сопровождаемом планомерным переходом на черный хлеб и картофель и притом в ограниченных количествах"

> Как была создана в те годы более чем пятимиллионная армия, во многом остается загадкой до сих пор

Обращааясь к тому же Свечину, мы можем узнать, что пятимилионную армию ПРИШЛОСь создавать именно ввиду отсутствия чиновников, сиречь надежного центрального снабжения и низкого качества самой армии. В результате армия обросла невииданным количеством нестроевых:

"Отношение 12 нестроевых к одному строевому считалось уже благополучием, и часто росло значительно далее . Дивизии же дрались в том же составе 2-6 тысяч, который намечался Всероссийским главным штабом. Огромные тылы поедали те тощие Запасы, которые направлял центр своему героическому фронту, закупоривали железные дороги в тылу, стесняли маневрирование. Ведение войны удорожалось во много раз."

> Такой же загадкой является формирование и вооружение сотен советских дивизий в 1941-42 годах.

Случай не уникальный. Можно вспомнить формирование Гамбетой новой армии взамен погибшей под Мецом - Седаном регулярной, во второй период франко-прусской войны.