|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
16.07.2003 16:37:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Все равно
>>По законам горения
>>8о)
>Шой-та я таких законов слыхом не слыхивал... 8-)
Все знать нельзя.
8о)
А какие законы горения вы слыхивали?
>>Э-э-э... В куске пороха горит только его поверхность. образуется т.н. "фронт горения". Там выделяется тепло, часть которого идет на прогрев внутренних слоев (доведения их до температуры воспламенения).
>А теперь сравните скорость прогрева (а не скорость распространения световой волны :)) и скорость распространения зоны горения (или детонации), и Вы поймете, насколько Вы заблуждались...
О какой световой волне идет речь в моноблоке сантиметровых размеров??????
Фронт горения имеет вполне оформленную УСТОЙЧИВУЮ структуру. В которую входит зона прогрева.
>>Слой прогрева тоже довольно узкий (сравним с горящим слоем).
>По Вашим представлениям, он должен быть обратно пропорционален коэффициенту экстинкции, т.е., достаточно широкий.
>>При полупрозрачном монолите яркое свечение горящего фронта прогревает порох (т.н. лучевой перенос тепла)
>:))) Это уже Ваши фантазии. Распространение зоны горения (или детонации) происходит быстрее прогрева.
А вот это уже Ваши фантазии.
Во-первых вы смешиваете понятия горения и детонации - это совершенно разные физические явления, во-вторых "быстрее прогрева" порох не горит. иначе его не успевали бы довезти до передовой
8о)
>>гораздо глубже и сильнее , что приводит к ускоренному горению моноблока, т.е. попросту к взрыву ракеты.
>%))))))) Насколько глубже? Насколько сильнее?
В общем случае поразному.
Разые пороха, разная температура горения, все разное.
>>А поскольку фронт светится непредсказуемо, и прозрачность пороха, грубо говоря - неодинакова.
>ПОЧЕМУ НЕПРЕДСКАЗУЕМО???
Потому что никто не заморачивался с равномерностью свечения, количественными характеристиками светового потока и пр.
Как светится - так и светится.
Причем поразному в каждой своей точке.
>>То ввести это горение в какие то контролируемые рамки технически невозможно.
>Исходя из вышесказанного, такой вывод сделать нельзя.
Исходя из ВАМИ сказанного - нельзя.
но вы ошибаетесь.
8о)
>>Чтобы порох был не прозрачным и прогревался как нам надо, а не как ему захочется.
>Он не успевает нагреться.
Как же он по Вашему горит???
>>В состав современных порохов (не во все) красители тоже входят. Особенно в ракетные.
>Интересно, какие?
Точных рецептур я не знаю.
Но иногда используют например сажу.
С уважением