|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
16.07.2003 13:10:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про "Пяточную...
Приветствие
>Приветствие
>Спасибо за ответ!
>>И правильно. Не для наших условий сей порох.
>
>А в чем специфика "наших условий" применительно к порохам?
Тут много своих условий. Для примера такие факты:
1. Нестабильная работа при длительном хранении артиллерийских порохов (свыше 40 сут) и использовании при температурах ниже 10 град мороза. Так американский порох 14/7N (первая цифирь-диаметр порошины, вторая - число дырочек в ней) наиболее близкий по геометрии нашему 14/7СВ, который использовался в 122-мм и 152-мм гаубицах, приводило к аномально высокому давлению в гильзе и высокой вероятности разыва казенной части.
То же для минометных порохов
2. Американские и канадские пороха плохо воспламенялись при отрицательных температурах.
3. Многие американские пороха нитроглицериновой группы оказались слишком "горячими" для наших орудий, каковые отличались малой массой.
4. Американский винтовочный порох (каковым снабжали все патроны, изготовляемые для нас и каковой поставляли нам) ВТ ОД содержал сернокислый калий для беспламенного выстрела. Это было хорошо для винтовок, но в пулеметах нагар забивал надульник, или газоотводную трубку СВТ. Автоматика отказывала.
Подпись