От Constantin Ответить на сообщение
К Comte Ответить по почте
Дата 17.07.2003 13:23:35 Найти в дереве
Рубрики Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Альтернатива более...

>Приветствую!
>>Я сказал сравним а не равен. Уж точно пара ледоколов будет равна броненосцу по стоимости.
>4 за 1... Вместо "Славы"...

Скорее меньше 4 - тут ведь мощности Ермака не хватит следовательно нужны более крупные и мощные - цена возрастет. Но в общем можно и так посчитать.

>Ну, это несколько голословно...

Нет. Простой расчет - строительство пунктов базирования и угольных станций за полярным кругом это уже огромные деньги. Плюс переброска угля к северным портам к Архангельску - Мурманску. Переброска угля по Оби и Енисею к океану. А уж промежуток от таймыра до чукотки - это вообще песня - обеспечение углем на этом участке огромнейшая проблема - для этого потребуются еще ледоколы и транспорты. На ДВ - завоз угля в Анадырь Петропавловск - как это делать в условиях войны с Японией вообще вопрос.
Добавьте навигационное оборудование театра.



>Но поражение в Цусиме сломило волю к войне. Даже пассивно отстаивающаяся во Владивостоке эскадра из 10 капиталшипов (включая Россию и Громобой) была бы очень большим плюсом.

Как бы не только и не столько виновата Цусима - революция уже начиналась.

>Это понятно, но и её так просто не бросишь. А если хотя бы треть сил осталась блокировать артур - у прорывающихся ненулевые шансы.


Шансы были достаточно нулевые - учтите согласовать свои действия русские фактически не могли. Да и значительные повреждения кораблей 1 эскадры уже имелись.

>С уважением, Comte