Добрый день!
>Повторю для второго автора постинга.
>Ключевые слова в постингах РОССИЙСКАЯ и ПРОФФЕСИОНАЛЬНАЯ!!!!!
Ок, остановимся на Российской. Россия в конце 19- начале 20 в., несмотря на значительные экономические успехи, находилась в глубоком политическом кризисе, отсюда проблемы с комплектованием, продвижением руководящих кадров и т.д. Тем не менее, война 1878 года и походы в Среднюю Азию с военной точки зрения - успех. С политической точки зрения обе кампании могли быть нецелесообразны, но это не говорит о боевых качествах армии - армия свою задачу выполнила.
О современной России и говорить нечего - здесь все социальные и политические проблемы обострены до предела. Ясно, что новое государство требует новой армии, но ее облик до сих пор не определен.
Тем не менее, в Вашем постинге имелись фрагменты, касавшиеся регулярных армий вообще, в частности их способностей бороться с партизанами и возможностей организации эффективной ПВО. Оба эти пункта опровергаются. Примерами эффективного использования армии против партизан и подполья могут быть действия СССР в 20-30 гг в Средней Азии и в 40-50-е на Украине и в Прибалтике, а также действия Британской армии в Северной Ирландии, вероятно, - действия китайской армии в Синьцзяне и Тибете.
Более того, даже дейтсвия амеркианских войск во Вьетнаме и наших в Афганистане не могут быть названы однозначно неудачными - в обеих случаях причиной поражения были внутриполитические изменения в обеих странах, а не военные провалы.
Да и действия российской армии в чеченских войнах нельзя оценивать столь однозначно.
