|
От
|
Dmitri
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
15.07.2003 15:16:33
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
9*17 83-й...
>>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
>+++
>Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)
поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.
>>- слишком слаб для "нормального боевого"
>+++
>Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.
см. выше.
>>- отвратное качество воронения
>>- очень мягкий металл ствола
>+++
>ИМХО они улучшили качество.
нет. ещё хуже стало.
>>- сравнительно дорогие патроны
>+++
>Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.
у нас он не дешевле.
>>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
>+++
>Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.
я могу сравнивать. мой экземпляр СЗ-83 плевался.
идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.