От Dmitri Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 15.07.2003 15:16:33 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

9*17 83-й...

>>- слишком большой и тяжёлый для оружия "таскания каждого дня"
>+++
>Ну если не одевать пиджак "в талию" то его не видно. А так, привычки нет просто. Я когда ПМ каждый день таскал иногда начинал себя за бок хватать, типа потерял, переставал чувствовать его на боку:)

поучи старика кашлять. ЧЗ-75 носится на ура. за те же деньги.

>>- слишком слаб для "нормального боевого"
>+++
>Ну ему по машинам для их остановки не стрелять.

см. выше.

>>- отвратное качество воронения
>>- очень мягкий металл ствола
>+++
>ИМХО они улучшили качество.

нет. ещё хуже стало.

>>- сравнительно дорогие патроны
>+++
>Ето тогда, а вообще есть под ПМ-вский патрон.

у нас он не дешевле.

>>- кучность моего экземпляра меня не впечатлила
>+++
>Ну..Я щас наверно и не разу не попаду, а когда более менее регулярно(1 раз в квартал), то 25 из ПМ было стабильно.

я могу сравнивать. мой экземпляр СЗ-83 плевался.
идея поста была в том, что при той же ценовой категории, что и 75-й получаешь машину с худшими показателями.