|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
15.07.2003 19:21:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ротация, ротация. (+)
Здравствуйте, Exeter
>Е:
>Я считаю, что крупные корабли на ТОФ должны быть приходящими по ротации, как это было фактически до РЯВ. Пара эсминцев плюс две-три-четыре многоцелевые ПЛА (например, "противоавианосная группа" из пары "батонов" и одной-двух ПЛА). Все это можно держать и на Камчатке. Никакое прикрытие для этих сил не нужно. Они сами типа прикрытие ТОФа :-))
Откуда ротировать будем, уважаемый? Из Балтийского и Баренцева? А пройдут ли они через Суэц или по СМП? (А не дай бог закроют "Датские проливы", "зеленые" найдут за что закрыть). Или сразу будем "гнать" вокруг "Кейпа"? "Ротация" в период до 1900г. - это бедность нашей базы на ДВ. (Даже доковатся ходили в Нагасаки, а вот пустят ли нас сейчас туда доковатся :-((). А после перехода длиной " в полэкватора" ремонт делать надо, чай не на 6-8 узлах он делаться будет. А уж сколько ГСМ потрачено будет! "Туда" 20 килоМиль, и "обратно" столько же. Этого кол-ва ЧФ на год плаваний хватит.
>>2.Базирование ЧФ- предлагаемый состав позволяет разместить его на базах Кавказа, вообщем-то с военной точки зрения Севастополь как база крупных кораблей теряет свое значение.
>
>Е:
>Севастополь ценен своим центральным положением в Черном море, в первую очередь как база для потенциальных действий против Босфора. Плюс - политический фактор непризнания "полной самостийности" Украины, а при должном подходе. А в Новороссийске базирование неудобно - плохая бухта, бора и т.п.
Ну вот опять, Босфор и Дарданелы. Ежели что, нашему фоту боятся надо будет не прохода 6го флота через "Босфор и Дарданелы", а аэродромов под Варной и Констацой. Да и под Синопом тоже.
>> С уважением
>С уважением, Exeter
Взаимно,
Александр