|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Дмитрий
|
|
|
Дата
|
17.07.2003 17:02:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Блеск и
Привет!
>Почему выдираются отдельные примеры? Во первых, приведите параметры Британских и Русских кораблей. Во вторых, полагаю не надо говорить, кто был Нельсон в свою эпоху. Надеюсь хоть это понятно. В третьих, давате уж вспомним и бои со Шведами и Турками, любимыми нашими опонентами.
И что видим? Чесму и отдельных личностей Орлова, Грейга, Ушакова. Без них все становится резко хуже.
>Один бриг Меркурий чего стоит. Никто не вспоминает Макарова во время турецкой войны.
Это, извините мелочи.
>В четвёртых, так и быть встану на Вашу позицию: Наполеон вступает в Россию. Русские войска "драпают до Москвы и сдают её. Так на кой такая армия нужна, которая выиграла с помощью погодных условий. Может ещё вспомнить крымскую компанию, в которой кроме флота ещё и армия принимала участие, может оборону порт Артура, Мукден?
В Отечественной войне сраму не имели. Армия имела и победы и поражения. Войн вообще без поражений не бывает.
> И последнее: вот пример, когда чисто "сухопутная" держава использовала наличие всего 2 кораблей в пользу. Гебен и Бреслау. Два кораблика с экипажем менее 1500 чел втянули в войну на стороне Германии милионную Турецкую армию(к влоту там относились не лучше наших "гениев" и результаты были налицо). Так что поразмыслите хотя бы над этим.
ЕЕ это все равно не спасло. Я не знаю, что той державе тогда посоветовать. Единственное, наверное, грамотное решение - вернуться в 1520 год и убить Лютера.
Владимир