Re: Россия в...
Доброго здравия!
>"К середине января 1917 русская армия удерживала на своем фронте 187 вражеских дивизий, то есть 49 % всех сил противника, действовавших на европейских и азиатских фронтах"
>(Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.1.Вып.1,М.1991, с.30)
Очень странное издание. Полностью Очерки русской смуты на русском издали только в прошлом году.
>"Самоотверженный порыв русских войск, которык спасли Париж в 1914 году, преодоление мучительного бесснарядного отступления, медленное восстановление сил, победы Брусилова, вступление России в кампанию 1917 непобедимой, более сильной, чем когда-либо."
>(Черчилль У. Вторая мировая война, т.1,М.1955, с.16)
>Да, потом была брест-литовская капитуляция, но причина ее - знаменитое "красное колесо", здесь нет вины ни генералов, ни офицеров.
Н-да? А не подскажет, почему Государь записал в дневнике - "Кругом измена трусость и обман"? Где были генералы, когда свергали Царя?
>Корнилов, Деникин, Каледин, Алексеев были сильными генералами и могли бы вполне выиграть гражданскую войну, но за ними почти не было промышленных баз,
>а англо-французы практически предали их и прекратили поставки снаряжения сразу после окончания войны с немцами.
Наоборот - если англо-французы и снабжали их то именно ПОСЛЕ окончания войны с немцами - когда 1. Осовободились военные запасы, 2. стало можно гонять транспорта через черное море.
>Естественно, что в отличие от своих красных оппонентов, белые генералы не могли применять неограниченную политику реквизий и разверсток. И это тоже вело их к поражению.
А почему не могли? Потому что не умели? Они ведь вообще никакой политики применить не могли и самые умные из них это осознавали - почитайте Штейфона "Конец добровольчества" (это тоже белый генерал, командир 34-й пехотной дивизии ВСЮР).
Откуда у Вас столь большое упрощение, что Вы главное упускаете?
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
