|
|
От
|
Rom
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
15.07.2003 14:40:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
В первую очередь - лично государя императора Николая Александровича.
Поскольку, будучи облечён всей полнотой власти, он нёс по меньшей мере моральную ответственность за происходящее во вверенном его попечению государстве.
>Ну что ж, тоже точка зрения. Оригинально конечно и уводит от непосредственных виновников, но самостоятельная точка зрения.
Не пытаясь обелить непосредственных виновников, позволю себе задать риторический вопрос: как вообще получилось, что они смогли это сделать?
>Для справки - первая защита преступника - очернить жертву. Только такую защиту обычно никот в расчет не принимает...
Тем не менее этой "невинной жертве" можно многое припомнить. И Кровавое воскресенье, и Ходынку (довольно-таки символичное происшествие), и так далее...
Не думаю, что "преступники" руководствовались столь эфемерными мотивами - но их задачу это, надо думать, облегчило.
С уважением