Re: Да я...
>Здравствуйте,
>средства.Что касается конкретного случая, то здесь в принципе двух мнений быть не может - женщина-убийца, и должна была понести ответственность в соответствии с действовавшим на тот момент УК, все, что Вы говорите может быть сочтено смягчающими вину обстоятельствами. Кст., по таким преступлениям срока давности нет.
>Если этого не произошло, то люди знавшие об этом событии и не доложившие (хоть и позднее) в соответствующие инстанции могут быть признаны виновными в недоносительстве со всеми вытекающими в виде уголоного преследования последствиями. Понятно, что тогда и позже было не до этого и проч., но ИМХО, моральная оценка таких событий должна даваться, иначе получается "война все спишет".
>С уважением, Алексей.
Всем привет!
В УК всегда было такое понятие, как "крайняя необходимость", т.е., подразумеваетс, что человек может совершить действия, подпадающие под статью УК, но эти действия необходимо было совершить, чтобы избежать ещё большего ущерба или гибели людей. Но в каждом случае, при определении того, совершались ли действия в состоянии "крайней необходимости", во внимание берутся все аспекты деяния.
В данном случае мы не можем делать те или иные выводы по следующим причинам:
1) мы не уполномоченны этого делать;
2) нам неизвестны все подробности произшедшего.
С уважением, YKB.
