Тут, Дима, все просто...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Прав, бесспорно, командир. Во-первых, если бы на баржу упал мост - никто бы не спасся. Во-вторых, комиссар никому не противопоставляется. В фильме четко указано, почему он не может иначе. Комиссар - натура цельная и живая, просто он так направлен. Такой человек необходим в партизанском отряде - иррегулярном соединении, хотя бы для того, чтобы не дать ему развалиться. Более того, командир даже использует некоторые его выражения, типа "встать перед старшим по званию", чтобы напоминать отдельным своим бойцам, что тут не колхозное собрание. Комиссар прав, когда призывает взорвать мост - такова военная необходимость. Командир прав, потому что знает, если он это сделает, то, скорее всего, отряд развалится - все-таки, это свои. Потому что простые бойцы НИКОГДА не поймут этой целесобразности. И абсолютно прав он, когда говорит, что "может не было у них такой возможности". В вопросе с пленным прав комиссар, который не понимает, как можно верить человеку, который носил немецкую форму. но прав и командир, который разглядел в РОНАшнике человека, который искренне хочет искупить свою вину, в конце концов, он пришел к партизанам в самое тяжелое время. Он не торопится прощать его, более того, он ясно говорит, что он должен именно искупимть свою вину. И, в конце концов, именно он оказывается прав, направив этого человека так, что тот кладет жизнь на то, чтобы спасти отряд и семейный лагерь от голодной смерти, да еще мочит кучу врагов на станции. Командир оказался, благодаря своей довоенной работе, хорошим психологом. Это в сочетании с тем, что он сохранил необходимый заряд человечности, позволило ему правильно оценить бойца и выполнить задачу. Комиссар бы задачу не выполнил. Но потому он и комиссарит, а не командует. Он не дает остальным распускаться, бдит, выполняя работу так же особого отдела, но основные вопросы он не решает и у него хватает ума и дисциплины не хвататься за пекаль, когда командир все-таки поступает по своему.
И. Кошкин
