|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.07.2003 10:19:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Кстати о "Проверке на дорогах" О пользе и вреде гуманизма
>чего тут не ясно?
>Там по всему фильму - как предатель - так или жертва, или герой, а как патриот - так полный отморозок.
Наверняка все смотрели и помнят эпизод как положительный герой Быкова отказывается взрывать эшелон, т.к. в это время под заминированным мостом проплывает баржа с плеными советскими солдатами.
Гуманизм Быкова противопоставляется "звериной жестокости" комиссара отряда, который едва не брызжа слюной и угрожая расстрелом требует немедленного взрыва моста ибо на барже не "наши солдаты, а предатели и изменники".
Зрителя призывают возненавидеть комиссара и посочувствовать командиру партизан, пленным и умилиться гуманизму.
(Когда баржа проходит, Быков сославшись, что "был приказ вхорвать только мост" - мост подрывает)
Однако взглянем на ситуацию с другой стороны.
Если эшелон шел в сторону фронта - однозначно вез военный груз.
Мы не знаем что было в составе - может пехотный батальон, артиллерийский дивизион или танковая рота.
Может 600 т боеприпасов или горючего.
А может "просто" продукты или обмундирование (хотя вряд ли ибо эшелоны стремились составлять из грузов разной номенклатуры, дабы потеря эшелона не приводила к острому дефициту какой то одной компоненты).
Итак груз благополучно попал на фронт.
К тем пленым, которых Быков "спас" на барже - добавились убитые, раненые и снова пленные советские солдаты - посредством груза находившемся в эшелоне.
Допустим эшелон был порожняк и шел от фронта.
В этом случае разрушенный пролет моста НЕ был завален разбитыми вагонами, что существенно упрощает ремонт пролета.
Под разбитый участок подводится клетка из шпал и кладется новая ферма.
Не говоря уже о том, что взрыв моста оглушил бы конвой - и часть пленных имела возможность спастись и влиться в отряд.
Так что не могу признать действия командира отряда - безусловно правильными.
P.S.
Могу только пожелать чтоб никому из нас не пришлось находиться в ситуации подобного выбора.
- К стати, "Ой Ой Ой" (+) - Warrior Frog 15.07.2003 20:55:31 (156, 806 b)
- Тот же автор - Artem Drabkin 15.07.2003 20:37:40 (138, 9243 b)
- Пример выбора - Artem Drabkin 15.07.2003 19:44:43 (146, 7810 b)
- Какой флейм вызвала кинематографическая выдумкка Германа... - Alexey A. B. 15.07.2003 19:30:33 (163, 543 b)
- Кстати о "Проверке на дорогах" О другом наблюдении по фильму. - tevolga 15.07.2003 14:24:00 (298, 348 b)
- Короче, понял я, в чем твоя ошибка. - И. Кошкин 15.07.2003 13:13:38 (293, 655 b)
- Распределение ролей в Красной Армии - Алексей Мелия 15.07.2003 12:58:54 (224, 729 b)
- ошибка наша в том, что мы пытаемся - Катя 15.07.2003 12:54:18 (330, 1018 b)
- Одна особенность партизанских отрядов с моей пассажирской точки зрения - Passenger 15.07.2003 12:43:20 (270, 538 b)
- А теперь немножко о реальности - Рыжий Лис. 15.07.2003 11:33:27 (371, 1632 b)
- Я думаю что нелзя не учитыват моралный фактор. - Denis23 15.07.2003 11:09:22 (317, 361 b)
- У меня ест знакомый партизан, у которого на счету 28 подрывов и 4 ешелона. - Denis23 15.07.2003 11:05:14 (324, 197 b)
- Тут дело в воспитательном эффекте - Исаев Алексей 15.07.2003 10:50:00 (384, 355 b)
- Хе-хе))) - И. Кошкин 15.07.2003 11:04:32 (338, 238 b)
- Смотрим кадр - Глеб Бараев 15.07.2003 10:46:18 (356, 162 b)
- Где смотрим? - Дмитрий Козырев 15.07.2003 11:00:34 (296, 366 b)
- Кто где - Глеб Бараев 15.07.2003 11:23:13 (265, 794 b)
- Дилемма намного проще - varder 15.07.2003 10:45:06 (273, 188 b)
- Тут, Дима, все просто... - И. Кошкин 15.07.2003 10:42:12 (487, 2005 b)
- Re: Кстати о... - KMax 15.07.2003 10:36:17 (386, 763 b)