|
|
От
|
Иван Подгорнов
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
14.07.2003 13:00:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: таки вякну
>Доброго здравия!
>>Вы назовете страну, про гражданина которой нельзя было такое сказать?
>Назову - Россия.
>>Вы назовете национальность, про представителя которой нельзя было такое сказать?
>Да - русские.
М-м. спорно.
типа скины, которые, "приезжих" колбасят - немцы потомственные?
Просто это та прослойка, которая в этих обстоятельствах проявила свою сущность.
изменятся обстоятельства - эта прослойка заткнется. Вылезет другая, с другими целями, но такой же жестокостью. и тоже из русских (вообще имею ввиду населения, опять же неважно какой национальности
Неофашики в германии та же грязь)
Братки в цепях. все иностранцы? а ведь некоторые еще и с крестами ходят (особые - чтоб без гимнаста)
Подражающий им молодняк. Если безнаказность почувствуют - похлесче гансов будут. Правда без разбора национальности жертвы.
Хотелось бы верить, что это отдельные отморозки, но это становится все более массовым.
таки мне кажется это следствие низкой общей культуры народа в ДАННОЕ время.
Причин много, но одна из них точно культура, я имею ввиду не знание живописи, а комплекс морально-этических ценностей. Впрочем этот абзац даже не мнение, так впечатление.
>Вот именно - отморозки есть у всех, а вот возводить такое в систему могут только представители запада - немцы в данном случае просто наиболее западный из всех западных народов.
Ну, Японцы настолько западные, что вплотную граничат с немцами и, временами, соревнуются за первенство.
Впрочем, идею-то я понял, но мне кажется справедливым менее категоричное утверждение - вместо "могут только представители запада", - "представителям Запада более свойственно".
Впрочем тоже не факт.
>>В этот раз немцы показали себя мразью, но, в принципе, на это способны ВСЕ.
>Неверно - каждый мужчина в принципе способен к изнасилованию, однако говорить что каждый мужик потенциальный насильник и на этом основании оправдывать действительного насильника.
О, хороший пример!
Оправдывать нельзя ни на каком основании.
было - значит было, башку (обе) с плеч.
независимо от прецедентов.
речь о другом -
Обоснованно разругав немецкого мужика за насилие, некоторые хотят сказать:
А вот русский мужик на это не способен!
что противоречит с озвученным:
"Неверно - каждый мужчина в принципе способен к изнасилованию"
То есть он не мужик что-ли? Вроде мужик, значит способен.
Чисто теоретически.
>гм. это так, но уранивать хоть в чем-то наших предков которые фашистов перебили и нациков, как это делают их местные прихвостни - неверно
Уравнивать неверно конечно.
я вообще-то начал говорить не о конкретных предках, а о нациях - чисто абстрактно.
причем за отсутсвием моих знаний о прошлом, аргументирую на основе того что вижу сейчас. И на основе этого хотел сказать что всему виду, который наз. Человек присущи общие качества (если угодно свойства, методы и обработчики событий). Которые у разных представителей в разное время под влиянием разных обстоятельств могут достигать крайностей. При этом у разных групп некоторые качества могут быть изначально завышенные или заниженные.
С уважением к почтенной публике