|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
11.07.2003 10:47:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: эта версия,
Доброе время суток
>...не лучше, а пардон, хуже.
Т.е. немцы это такие люди, у которых пока гром не грянет никто креститься не будет? :-)
Почему реакция должна быть только на действие, а не на угрозу?
>Высадка в Сицилии произошла за неделю ДО наступления на Миусе. Решение об отправке тк СС в Италию БЫЛО принято. 17 июля тк СС УЖЕ был выведен с фронта. А вот уже ПОСЛЕ этого - одна дивизия тк СС все-таки отправляется в Италию, а две дивизии - на Миус-фронт.
А это как-то противоречит моим словам? Поступают сведения о том, что грядет наступление на Миусе. 2 ТК СС выводится из боя и готовиться тушить пожар.
Если о наступлении ЮФ ни сном ни духом, то зачем отправлять в Италию покоцанный 2 ТК СС, а не свежий корпус, находившийся в резерве с мобильностью аккурат на Миус?
>Да, и еще. После успешного перехода в наступление Центрального фронта 15 июля - наступление на Курск с юга потеряло смысл. Вот это действительно главная причина прекращения Цитадели.
Понятно, что главную работу сделали БФ и ЦФ. Но исключать деяятельность ЮФ все же не стоит. Она ИМХО была последней каплей, заставившей не вводить в бой резервы и делать асимметричные "канны", а бежать подпирать фронт на Миусе.
С уважением, Алексей Исаев