ВИФ2 NE

	От	Джон
	К	Глеб Бараев
	Дата	14.07.2003 14:04:39
	Рубрики	Прочее; WWII; Спецслужбы;

Кстати отметьте вот это

Привет,

В период с 1938 по 1941 годы в РККА офицеры делали умопомрачительные карьеры. По шпале, или звезде в год, а то и быстрее.

Причина - ротация старшего комостава по причине тех же репрессий.

К сожалению уровень старшего комсостава в начале войны оставлял желать лучшего.

Джон

Есть и еще одна причина - NV 14.07.2003 14:10:03 (89, 438 b)
- Это от бредятины проводимых репрессий - Джон 14.07.2003 14:22:04 (87, 406 b)
  - Re: Это от... - Алексей Мелия 14.07.2003 18:59:08 (47, 703 b)
  - А как отнестись к такой карьере: - amyatishkin 14.07.2003 18:44:13 (45, 352 b)
  - Да я что, против ? - NV 14.07.2003 14:27:56 (69, 140 b)
- Re: Есть и... - Глеб Бараев 14.07.2003 14:17:58 (80, 280 b)
  - Кажется речь идет о периоде с 38 по 41 год, не так ли ? - NV 14.07.2003 14:24:04 (72, 489 b)
    - Re: Кажется речь... - Глеб Бараев 14.07.2003 14:44:35 (75, 374 b)
      - Re: Кажется речь... - amyatishkin 14.07.2003 18:46:38 (38, 404 b)
        
        Re: Кажется речь... - Глеб Бараев 14.07.2003 20:32:11 (34, 230 b)
      - Re: Кажется речь... - Алексей Мелия 14.07.2003 14:59:17 (57, 576 b)
      - Здесь согласен - Исаев Алексей 14.07.2003 14:50:59 (77, 277 b)
        
        Ни за что - FVL1~01 14.07.2003 18:43:10 (48, 414 b)
        
        Re: Ни за... - Глеб Бараев 14.07.2003 20:30:16 (42, 419 b)
        
        Слащев это ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕУМЕНИЕ - FVL1~01 14.07.2003 20:54:25 (40, 1010 b)
        
        Ну если бы Слащева не убили, кто знает - Alex Medvedev 15.07.2003 09:31:42 (7, 49 b)
        
        Re: Слащев это... - Глеб Бараев 14.07.2003 21:28:45 (38, 578 b)
        
        а смог бы :-) Как бы он своима АВАНТЮРАМИ не ускорил бы наступления немцев (-) - FVL1~01 14.07.2003 21:44:45 (23, 0 b)
        
        если альтернатмива авантюре - бездействие, то да здравствует авантюра! (-) - Глеб Бараев 14.07.2003 22:04:00 (22, 0 b)
        
        Фабия вославили за то что он БЕЗДЕЙСТВИЕМ спас Рим! (-) - FVL1~01 14.07.2003 22:26:38 (20, 0 b)
        
        Фабию нет места в 1941-м (-) - Глеб Бараев 15.07.2003 03:54:46 (12, 0 b)
        
        Re: Здесь согласен - Глеб Бараев 14.07.2003 15:07:22 (75, 352 b)
        
        Re: Здесь согласен - Дмитрий Козырев 14.07.2003 17:27:03 (56, 222 b)
        
        Re: Здесь согласен - Глеб Бараев 14.07.2003 20:05:22 (37, 257 b)
        
        То есть без репрессий никак (-) - Алексей Мелия 14.07.2003 20:07:25 (23, 0 b)
        
        На войне - и не расстреливать? :-)) (-) - Глеб Бараев 14.07.2003 20:28:08 (21, 0 b)
        
        Re: На войне... - Алексей Мелия 14.07.2003 21:00:01 (35, 78 b)
        
        На войне - как на войне - Глеб Бараев 14.07.2003 21:23:30 (32, 178 b)
        
        Лучше выиграть две войны, чем проиграть одну - Алексей Мелия 14.07.2003 22:22:42 (32, 31 b)
        
        но можно ведь и обе проиграть - Глеб Бараев 15.07.2003 03:54:01 (23, 277 b)
        
        "После того" не означает "вследствие того" (-) - Дмитрий Козырев 15.07.2003 09:58:52 (4, 0 b)
        
        Никогда не говори никогда. - Ертник С. М. 15.07.2003 05:21:34 (21, 626 b)
        
        Как вернетесь, зайдите, тогда и поговорим (-) - Глеб Бараев 15.07.2003 09:04:10 (11, 0 b)
        
        На Перекопе не Козлов был. - Исаев Алексей 14.07.2003 17:29:55 (53, 98 b)
        
        Это ИМХО преувеличение - Исаев Алексей 14.07.2003 15:28:56 (70, 544 b)
        
        Re: Это ИМХО... - Глеб Бараев 14.07.2003 19:49:03 (42, 611 b)
        
        Re: Это ИМХО... - Исаев Алексей 14.07.2003 20:03:18 (36, 949 b)
        
        Re: Это ИМХО... - Глеб Бараев 14.07.2003 20:27:00 (30, 1063 b)
    - Вот кстати интересная штука - Джон 14.07.2003 14:43:24 (70, 344 b)
      - Опять эта записка Щаденко выглядывает - NV 14.07.2003 14:50:39 (65, 702 b)