|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Алексейрус
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 12:38:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И снова...
Приветствую, уважаемый
>1 Андрей Сергеев (в частности) указал что дальнобойные орудия с моря разбить довольно сложно (что и было доказано в 44 году). Если предположить наличие некотого количества таких орудий - как реально они могли накрыть английские укрепрайоны?
Укрепрайонам в частности и британской обороне вообще сделать они могли, конечно, немного - рассеивание на такой дистанции столь велико, что имела смысл только стрельба по площадным целям - по тому же Дувру, например.
А вот Канал германская артиллерия перекрывала. Я не зря упомянул прорыв германских линкоров из Бреста - он в этом плане показателен: вследствии ряда причин (а главное - достигнутой немцами тактической внезапности) на германское соединение проводились нескоординированные атаки эсминцев, торпедных катеров, торпедоносцев и горизонтальных бомбардировщиков, не достигшие цели, плюс также безрезультатный обстрел британской береговой артиллерией. Крупные корабли для воспрепятствования прорыву задействованы не были, в т.ч. и по причине наличия немецкой авиации и береговой артиллерии.
С уважением, А.Сергеев