От FVL1~01 Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 11.07.2003 14:19:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Все не так...

И снова здравствуйте

>Уууу... Фактически в 41 СССР не отмечал признаков НЕИЗБЕЖНОГО второжения... Далее продолжать?

Это неверное утверждение. Именно отмечал. Были принтяы меры. Меры оказались недостаточными. Точка.

В случае с англией - им чуть проще чем с СССР - тредовалось отметить наличие у немцев СРЕДСТВ вторжения - средства вторжения в КОЛИЧЕСТВАХ необходимых хотя бы для переброски в первой волне 6 дивизий отмечены в 1940 не были.
Разведполеты английской авиации над точками сосредоточения "канальных барж" происходили ЕЖЕДНЕВНО.
>Фактически в 40м у Гитлера не нашлось политической воли НАЧАТЬ вторжение на Острова, а в германском военном руководстве были сильны ПРОанглийские настроения.

Кроме политической воли НУЖНО снаряжение и снабжение. Ни того ни другого НЕ БЫЛО. О какой политической воли тогда может идти речь. Был шанс высадки на "шарап" на плечах Дюнкерка, может быть тогда бы повезло. Больше шансов в 1940 не было - НА ЧЕМ высаживатья?????

Немцы крутые вояки, но святых среди них не было - по воде аки посуху ходить не умели.
С уважением ФВЛ