От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 11.07.2003 12:23:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Ну допустим...

>Насчет аренды судов тоже сомнительно - ибо у Сталина есть веские основания опасаться удара по Баку.

===Почему? Мы торговые отношения с Германией не прерывали, почему продажа или аренда торговых судов должна стать поводом для войны? Для англичан удар по Баку вообще верх идиотизма- свое положение они этим никак не улучшат, зато сразу получат против себя флот и авиацию СССР.

>Что до Гитлера - то я не про "отвлечение сил" - у Германии остается достаточно дивизий для поддержания баланса сил на востоке, я к тому, что планируя "с точки зрения Гитлера" нельзя не оглядываться на СССР.
>И если при нападении на СССР - Ламанш является гаранитей от английского наступления, то Висла таковой не является. А на карту ставится ОЧЕНЬ многое.

===Ну так подобные соображения не помешали нападению на Польшу, а тут еще лучше- во-первых, СССР считался более слабым противником, чем союзники, во-вторых, он никаких обязательств по помощи англичанам на себя не брал. Фактически с востока отвлекалась лишь авиация, которую можно было при желании быстро перебросить назад (да и не факт, что господство в воздухе при нападении нам бы сильно помогло- см. Зимнюю войну). Так что риск для Гитлера был минимален.

>>
>>===А это пофигу совершенно, за время операции при любом раскладе США никак повлиять на результат не смогут.
>
>Ну не скажите а перебросить несколько авиасоединений? А прислать эскадру на помощь?

===А сколько это времени займет? Несколько месяцев как минимум, не считая времени на баталии в Конгрессе:). К тому времени все уже так или иначе закончится. Да и не были США в то время военной супердержавой, фактически только на Тихом океане была у них сильная группировка. А вот стали бы ее ослаблять ради англичан- большой вопрос.

>
>Да, речь в первую очередь об итальянцах.
>О подводниках (возможно боевых пловцах - чем черт не шутит) и авиачастях (включая торпедоносцы).

===Ну это небольшая добавка, тем более что отвод итальянского флота вызовет синхронный отход и английского флота, так что баланс изменится не сильно. Так что общий вывод- хотя постановка вопроса теоретически правильна (стратегия всегда первична), однако в данной ситуации как раз тактика выходит на первый план.