От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К FAP Lap Ответить по почте
Дата 09.07.2003 14:55:14 Найти в дереве
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Стандартный ответ

>Точно, а для локальных войн иметь еще и 3-ю армию и 4-ю для войн низкой интенсивности. Главное специализация.

Если это ирония то она неуместна. Речь идет необ "армии" а о "частях".
Разделение армии на рода войск с точки зрения их специализации у Вас надеюсь улыбки не вызывает?
Хотя например пехота при нужде задачи инженерных войск решать способна. Но почему то предпочитают иметь сапер.