|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 12:53:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Не сажали по национальному признаку?:))
>Да и в СССР по национальному признаку в концлагеря не сажали,
>хотя переселения неблагонадёжного элемента были.
В СССР этим занимались очень активно, а уж переселение народов - это вообще любимый спорт советского руководства.
> Политика оккупационных властей была явно расистская, и для людей в начале оккупации имело большое значение, к какой касте их отнесут.
Ещё один специалист. Оказываеться фины и русские относяться к разным РАСАМ?
>Финские концлагеря, конечно, нельзя сравнивать с немецкими лагерями смерти, хотя их названия и сведения, которые просачивались из лагерей, создавали о финнах несколько иное впечатление.
Это несколько противоречит Вашим слова о равнозначности немецких и финских лагерей? Слово ГУЛАГ тоже вызывает ужас у населения.
>В мае 1942 года, согласно установленным для концлагерей правилам, в ведении военного управления лагерей находились:
>— ненациональное население, вывезенное с прежнего места жительства, где его пребывание по военным соображениям было нежелательным;
>— политически неблагонадежные — национальные и ненациональные;
>— в исключительных случаях — лица, чье пребывание на свободе было нежелательным.
Тэк-с. И где здесь заключение по этническому принципу?
А не борьба с партизанами?
>Воспоминания бывших заключённых финских концлагерей а намеренно не привожу, чтобы было поменьше эмоций.
Хм. Ну читал я Твардовского. Лагерь как лагерь. Это знаете - как повезёт.