|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
09.07.2003 17:05:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Опыт простой...
>>африка 42 - французкие батареи
>Сколько? Каких?
Разные батареи. Давились амерами в общем почти без результата.
>>финские в 39
>Тоже не в кассу - здесь орудия намного более уязвимые.
А чем финские менее уязвимые - стационарные орудия без башен просто в бетонном дворике?
>>ну и в довесок батареи Кронштадта и Севастополя (а равно как и те немецкие что стреляли по Ленинграду например)
>См.выше.
Что выше то смотреть? например в Кронштадте одна батарея 12" была открытой - смогли ее подавить авиацией? А чем отличались немецкие тяжелые батареи под питером когда по ним лупили 12-16" пушки? много удалось уничтожить? Похоже что практически ничего не уничтожили.
А тяжелые жд 180 мм - 12" батареи на Ханко удалось финам уничтожить - там как бы не надо было по ним с 20-30 км стрелять, правда у фиников толком тяжелых пушек не было.
Привидите примеры уничтожения береговых или просто ЖД батарей хоть с воздуха хоть тяжелой (корабельной) артиллерией
>Против хорошо защищенных объектов, возможно, линкор будет бессилен. Но не против монстрика а-ля К5.
Не бессилен но поражается такое орудие только прямым попаданием что маловероятно.
Смогли немцы поразить 12-14" транспортеры под Питером? еще те монстры.
>Всего наилучшего,
>Йети