|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
09.07.2003 17:49:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Победа им
>Эвакуация сосвсем иной тип задачи чем обеспечение функционирования коммуникации. Это скорее "десант наоборот".
Не понял - почему? Разве транспорты движутся не по этой самой "коммуникации"?
>>Тем не менее "оси" удавалось снабжать РОммеля,
>
>1. Довольно спорадически; часто недостаточное снабжение приводило к срыву операций.
тем не менее они велись и частно успешно.
>> а англичанам - Мальту
>
>Англичанам не удалось поддерживать устойчивую коммуникацию с Мальтой. Каждый конвой туда был отдельной крупной операцией.
Разумеется. А что мешает проводить снабжение на плацдарм как "отдельную операцию"?
>>И блокадопрорыватели ходили.
>
>Какое отношение это имеет к теме обеспечения снабжения крупной войсковой группировки морем?
К тому что это способ перебросить на плацдарм потребное количество снабжения. Один из способов.
>>Я к тому что проталкивать снабжение так или иначе получается
>
>Сколько-то - получается. Вопрос достаточно ли это "сколько-то" для ведения наступательных операций.
Согласен. Тем не менее это путь решения. Но для этого нужен расчет, а необходимым количеством исходных данных.