|
|
От
|
Corporal
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
08.07.2003 18:11:45
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Нужен ли...
>Вес "Миними" -- вес 6,85 кг
>ПКМ -- 7,5 кг.
цитирую с "Военной разведки"
"ГШ:
7,5 кг - это без ленты. Вы носите пулемет без патронов, просто из любви к искусству? А вес ПКМ с лентов на 100 - 11,4. Так что я еще занизил вес на 1,5 кило.
http://www.army.lv/Oruzhie/Pulemeti/PKM/PKM.htm
"
на этом сайте указано:
"Масса тела пулемета — без ленты 7,5 кг; со снаряженной лентой на 100 патронов 11,4 кг; на 200 патронов — 15,5 кг."
Для справки я нашел по весу Миними такие цифры
1) Без патронов:
« Масса оружия - 6,875 кг (стандартный вариант): 6,8 кг (десантный ва-
риант)».
Виктор Мураховский, Семен Федосеев Оружие пехоты М., 1997
«Масса пулемета, кг (М249 SAW - 7,49 ) ( «пара/ нью стандарт» - 7,1) (М249 SPW 5,72)»
БЕЛЬГИЙСКИЕ ЛЕГКИЕ РУЧНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ СЕРИИ "МИНИМИ" Подполковник Б.КАЛИНИЧЕВ// ЗВО - 2/2002
http://commi.narod.ru/txt/2002/0404.htm
2) с патронами:
М249 «less than 22 pounds with a loaded 200-round assault pack» (меньше 9,9 кг с коробом на 200 патронов)
http://remtek.com/arms/fn/minimi/index.htm
Конечно разница в 5 кг (с коробкой на 200) - это аргумент, но гораздо важнее и другие качества: точность, надежность и т.п.
Источник на английском ("Солдат удачи") очень хвалит Миними по этим показателям. Теперь надо бы поискать достоверные отрицательные отзывы.
Но я спрашивал не о принятии Миними на вооружение в РА, а о целесообразности разработки его аналога (на базе калашниковых), скажем, "печенег" 5,45. Преимущества - снижение веса пм и боекомлекта, совместимость боеприпасов у всего отделения, повышение его огневой мощи и т.п. Не думаю, что возникнут проблемы с надежностью, если использовать отработанные схемы и узлы. Ваше мнение?
С уважением,